2-17-2521/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-2521 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu ühisvara jagamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja Aleksei Smelov (e-post: aleksei.smelov@companion.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Jagada Xxxx(isikukood xxxx) ja Xxxx(isikukood xxxx) ühisvara alljärgneval viisil.
3. Jätta Xxxxainuomandisse korteriomand asukohaga Xxxx(registriosa nr xxxx).
4. Tuvastada Xxxxkohustus anda nõusolek kinnisturaamatu teises jaos omanikukande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse korteriomandi xxxx ainuomanikuna kinnisturaamatusse xxxx.
5. Jätta Xxxxomandisse sõiduauto Toyota Land Cruiser registreerimismärgiga xxxx.
6. Jätta Xxxxainuomandisse korteriomand aadressil xxxx (registriosa nr xxxx).
7. Jätta Xxxxainuomandisse kinnistu nimetusega xxxx asukohaga xxxx(registriosa nr xxxx).
8. Jätta poolte omavahelistes suhetes Swedbank AS-ile laenusumma 43 041,31 euro (mis tuleneb 22.06.2007 sõlmitud laenulepingust nr xxxx) tagastamise kohustus Xxxxkanda.
9. Mõista xxxx Xxxx kasuks välja hüvitis enamsaadud ühisvara arvel 18 479,35 eurot.
10. Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista Xxxxvälja Xxxxkasuks menetluskuluna riigilõiv 300 eurot.
11. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord 2-17-2521 Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Xxxxnõuab 16.02.2017 esitatud hagis Xxxxvastu ühisvara jagamist hagis toodud viisil. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on Xxxxkätte toimetatud 30.08.2017 isiklikult allkirja vastu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. 21.09.2017 telefonivestluses teatas kostja, et ei soovi vastust esitada ning on nõus tagaseljaotsuse tegemisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 ja § 165 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja tõendatud menetluskulud on riigilõiv 300 eurot. Hageja ei ole kindlaksmääratud tähtaja jooksul menetluskulude nimekirja esitanud, mistõttu määrab kohus menetluskulud kindlaks tsiviilasja materjalide põhjal. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. 2