lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Priit Kallaste Isikukood: 37209086030; elukoht xxxxxx mnt xxx, xxxxx alevik, xxxxx vald, xxxxxxx; EV kodakondsus; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 25.11.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2017.a, so 1 (üks) päev ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 alusel asendada vangistus 359 (kolmesaja viiekümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud. 4.
lg 4 ja
lg 1 kohaselt on Priit Kallaste kohustatud üldkasuliku töö lõpuni järgima järgmisi kontrollnõudeid: Lk 1 / 3 • • • • • •
lg 2 p 2 alusel kohustada Priit Kallastet kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Priit Kallastet katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.
MS § 175, § 179 alusel välja mõista Priit Kallastelt riigituludesse menetluskuludena kokku 798 eurot: sundraha 750 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude 798 euro tasumine ositi, tasudes 12 kuu jooksul igakuiselt 66,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700001046. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 3 1-17-11625 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Priit Kallastele on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 21.04.2014 kohtu poolt karistatud
järgi tingimisi vangistusega, juhtis 25.11.2017 kella 02:39 ajal Rapla maakonnas Järvakandi alevis Tallinna mnt 21 juures alkoholijoobes olles ( joove 0,91 mg/l kohta väljahingatavas õhus, milline tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARDM-0080) sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxx. Oma teoga rikkus Priit Kallaste LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes. Juhtides korduvalt alkoholijoobes mootorsõidukit pani Priit Kallaste toime kuriteo, mis on karistatav
Vastavalt Priit Kallaste ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Priit Kallaste süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja nõudis kohtus süüdistatava karistamist 1 aastase vangistusega, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 25.11.2017 lugeda üks päev kantuks, vangistuse kandmata osaks jääb 11 kuud ja 29 päeva, mis asendada
lg 1 kohaselt 359 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 2 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni kohustada Priit Kallastet alluma
lõikes 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele.
lg 2 p 2 alusel kohustada Priit Kallastet kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada teda katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Lisakaristusena võtta Priit Kallastelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Endla Ülviste Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.