Obsah (9)

§ 188§ 184§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83§ 191

Kriminaalasi nr 1-17-11148 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11148 (17249000240) Kohtunik

§ 188

lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav JANARI KRUUK Isikukood: 39403054234; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond; e-post: ; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxtootmisliini operaator; Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; Väärteokorras 2 kehtivat karistust; Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janari Kruuk

§ 188lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Janari Kruuk

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Janari Kruugile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Janari Kruugi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.08.

1. a kell 10.45 kuni 19.08.
2. a kell 10.40, s.o 3 (kolm) päeva. Janari Kruugi ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Janari Kruugile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Janari Kruuk ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Janari Kruuki käitumiskontrolli perioodil mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Janari Kruuk kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.01.2018. a. Kr

MS § 180 lg 1 alusel Janari Kruugilt välja mõista menetluskuludena sundraha katteks 1175 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, ekspertiisitasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Janari Kruugil on õigus menetluskulud kogusummas 1427 (üks tuhat nelisada kakskümmend seitse) eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuus alates. Janari Kruuk on kohustatud alates veebruarist

1. a maksma igakuiselt hiljemalt 15ndaks kuupäevaks vähemalt 118 (ükssada kaheksateist) eurot 92 senti (viimane osamakse 118,88 eurot) kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-17-11148, menetluskulu, Janari Kruuk“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 75 eurot välja mõistmata. 2

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemia osakonnas olevad kanepitaimed kogumassiga 1356 g (THC sisaldus 1,3%) ja kanepitaimed kogumassiga 5928 g (THC sisaldus 4,9%) (ekspertiisiakt nr 17E-AN0987) ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Janari Kruugile on esitatud süüdistus

§ 188

lg 1 järgi selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud ja lg 2 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktidmarihuaana, hašiš jne kuuluvad sotsiaalministri 18.05.

1. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule- kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi; tema hakkas
2. a kevadest (maist) kuni 17.08.
3. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx eramu territooriumil asuvas kasvuhoones tomatitaimede vahel kasvatama ebaseaduslikult 25 kanepitaime, mis leiti ja võeti ära politsei poolt 17.08.
4. a läbiotsimise käigus taimed 4,9% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega ja kogumassiga kuivatatud kujul 5928 grammiga 16 kanepitaime. Janari Kruugile on esitatud süüdistus

§ 184

lg 2 p 2 järgi selles, et tema olles kanepi ebaseadusliku kasvatamisega toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, tõmbas

1. a suve lõpus (augustis) 9 taime välja ja asetas need kuivama, võttis taimedelt lehed ja ühelt taimelt ka õied, kuivatas ning tarbis seda suitsetades, säilitas ning omas 17.08.
2. axxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx territooriumil asuvas kasvuhoones 1356 grammi pooleldi kuivatatud kujul 1,3% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 9 kanepi taime, hoides neid eelnimetatud territooriumil kuni 17.08.
3. a politsei poolt läbiotsimise käigus leidmise ja ära võtmiseni. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) 3 ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.
4. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja.

§ 188

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 184

lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest kergeima katmisega raskeima karistuse, kokku 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 17.08 - 19.08.2017.

a, s.o 3 päeva, lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Janari Kruuk 3aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg2 p21 alusel kohustada Janari Kruuki mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: ekspertiisitasu 168 eurot; riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 84 eurot; sundraha 1175 eurot. Kokku 1427 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on miinimumpalga lähedane määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsusele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks 118,92 eurot (viimane kuu 118,88 eurot). Asitõendid: narkootiline aine - taimed, mis on NPALS alusel hoiul EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida

§ 191alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Janari Kruugi süüdi

§ 188

lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Janari Kruugilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Konfiskeerimine Ekspertiisiaktist nr 17E-AN0987 nähtuvalt on jäetud keemiaosakonda kanepitaimed kogumassiga 1365 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 1,3% ja kanepitaimed kogumassiga 5928 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 4,9% (tl 35-36). Kohus leiab, et

§ 191

ja § 83 lg 4 alusel tuleb äravõetud kanepitaimed konfiskeerida ning vastavalt NPALS § 7 lg-le 3 jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4