4-17-6271/10

Väärteoasi nr 4-17-6271 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6271 Kohtukoosseis kohtunik Raina Pärn Väärteoasi Indrek Pajumägi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.11.
3. a otsusele väärteoasjas nr 2780,17,009090 Menetlusosalised ja nende Menetlusalune isik: Indrek Pajumägi (isikukood: 38712266035; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; e-post: ); esindajad Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupp. Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta Indrek Pajumägi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.11.2017.a otsusele väärteoasjas nr 2780,17,009090 läbi vaatamata. Määrus toimetada kätte Indrek Pajumägile ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.11.
4. a otsusega karistati Indrek Pajumägi selle eest, et tema 17.10.
5. a kell 06.38 Jõgeva maakonnas, Põltsamaa vallas, Tallinn-TartuVõru-Luhamaa mnt 123km juhtis mootorsõidukit kiirusega 118 km/h +/- 6 km/h. Lubatud suurim kiirus sellel teelõigul 90 km/h. Ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 22 km/h. Sellega rikkus Indrek Pajumägi LS § 15 lg 1 p 1 ja pani toime LS § 227 lg-s 2 sätestatud väärteo. Indrek Pajumägile mõisteti karistuseks juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Indrek Pajumägi esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 30.11.
6. a kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.11.
7. a otsusele väärteoasjas nr 2780,17,
8. Kaebuse kohaselt soovib Indrek Pajumägi tema suhtes 15.11.
9. a väärteoasjas nr 2780,17,009090 otsuse edasi kaevata. 01.12.
10. a kirjaga edastati Indrek Pajumägi esitatud kaebus alluvusjärgsele kohtule, s.o Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. Kohus nõudis VTMS § 116 alusel välja väärteotoimiku. Tartu Maakohtu 15.12.
11. a määrusega jäeti Indrek Pajumägi esitatud kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg. Kohus määras, et Indrek Pajumägil tuleb kaebuses esinevad puudused kõrvaldada hiljemalt 29.12.
12. a. Kohus selgitas, et kui Indrek Pajumägi puuduseid ei kõrvalda, jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel kaebuse läbi vaatamata. Kohus leidis, et kaebuses esinevad selle menetlemist takistavad puudused – kaebus on allkirjastamata; ei ole märgitud, millises osas otsust vaidlustatakse, taotluse sisu ja põhjendus; ei ole märgitud, kelle kohtusse kutsumist taotletakse ja tõendid, mida soovitakse kohtus uurida; ei ole märgitud, kas soovib istungist osa võtta ja menetluses kaitsja osalemist. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Indrek Pajumägi kaebus kohtuvälise menetleja lahendile tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kohus jättis 15.12.
13. a määrusega Indrek Pajumägi esitatud kaebuse käiguta ja määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. 15.12.
14. a kohtumäärus edastati Indrek Pajumägile e-posti aadressile, millelt oli Indrek Pajumägi esitanud kohtule kaebuse. Nimetatud e-posti aadressilt on Indrek Pajumägi saanud kätte teisi kohtudokumente (määrus ja kohtukutse kriminaalasjas nr 1-17-11400). Seega puuduvad igasugused kahtlused selles, et Indrek Pajumägi on saanud kätte ka 15.12.
15. a kohtumääruse. Sellele vaatamata ei ole Indrek Pajumägi kohtu määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud. Sellest tulenevalt tuleb Indrek Pajumägi kaebus jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2