2-17-7334/17

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-7334 Tsiviilasi Osaühing Xxxxhagi Xxxx vastu 27.05.2013.a laenulepingust nr Xxxxtuleneva põhivõlgnevuse 119 210 euro, intressi 5 915,10 euro, viivise 96 381,29 euro ja alternatiivselt põhivõlgnevuse 42 643,86 euro, viivise 5 050,96 euro ja täiendava viivise nõudes Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Osaühing Xxxx(registrikood xxxx, asukoht Xxxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Pilv (LEADELL Pilv Advokaadibüroo, Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn; e- post: marko.pilv@leadell.com) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e- post: xxxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Grete Lind (Advokaadibüroo Kasak & Missik, Süda 3a-4, 10118 Tallinn; e- post: grete@kasak.ee) Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte, Osaühing Xxxxja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja Xxxxkohustub tasuma hagejale Osaühingule Xxxx34 075,55 eurot, mis koosneb alljärgnevatest summadest: 1.1.
4. põhivõlg summas 14 506,44 eurot 1.1.
5. sissenõutavaks muutunud viivised summas 14 506,44 eurot 1.1.
6. sissenõutavaks muutunud intressid summas 355,67 eurot 1.1.
7. hageja poolt kantud õigusabikulud summas 4 707 eurot. 1.
8. Pooled on kokku leppinud, et kostja Xxxxtasub hagejale Osaühingule Xxxx34 075,55 eurot 12 kuu jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.2.
9. 15.12.2017.a – 500,00 eurot 1.2.
10. 15.01.2018.a – 500,00 eurot 1.2.
11. 15.02.2018.a – 500,00 eurot 1.2.
12. 15.03.2018.a – 500,00 eurot 1.2.
13. 15.04.2018.a – 500,00 eurot 1.2.
14. 15.05.2018.a – 500,00 eurot 1 1.2.
15. 15.06.2018.a – 500,00 eurot 1.2.
16. 15.07.2018.a – 500,00 eurot 1.2.
17. 15.08.2018.a – 500,00 eurot 1.2.
18. 15.09.2018.a – 500,00 eurot 1.2.
19. 15.10.2018.a – 500,00 eurot 1.2.
20. 15.11.2018.a – 28 575,55 eurot 1.
21. Maksetega viivitamisel on hagejal Osaühingul Xxxxõigus nõuda võlgnetavalt summalt viivist VÕS §-st 113 tulenevas seadusjärgses määras. Võlgnevuse tekkimise korral loevad pooled, et täitmine on toimunud esmalt põhikohustuse, seejärel juba sissenõutavaks muutunud viivise katteks. 1.
22. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. 1.
23. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad peale käesolevas kokkuleppes välja toodud nõuete, mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes (v.a käesolevast kokkuleppest tulenevad nõuded).
24. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-7334 Osaühing Xxxxhagis Xxxxvastu 27.05.2013.a laenulepingust nr Xxxxtuleneva põhivõlgnevuse 119 210 euro, intressi 5 915,10 euro, viivise 96 381,29 euro ja alternatiivselt põhivõlgnevuse 42 643,86 euro, viivise 5 050,96 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
25. Tagastada Osaühingule Xxxxtsiviilasjas nr. 2-17-7334 tasutud riigilõivust 1 350 eurot Osaühing Xxxxarveldusarvele nr. EExxxxxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
26. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Xxxxhagi Xxxxvastu 27.05.2013.a laenulepingust nr Xxxxtuleneva põhivõlgnevuse 119 210 euro, intressi 5 915,10 euro, viivise 96 381,29 euro ja alternatiivselt põhivõlgnevuse 42 643,86 euro, viivise 5 050,96 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 07.11.2017.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
27. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
28. Pooled on esitanud 07.11.2017.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
29. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
30. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku 2 huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-7334 lõpetamisele.
31. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
32. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Osaühing Xxxxtasus hagiavalduse esitamisel 10.05.2017.a riigilõivu summas 2 700 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele (t/l 27 pöördel). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1 350 eurot (2 700 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3