1-16-9176/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9176 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vanemkriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova erakorraline ettekanne Vladimir Ilinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu VLADIMIR ILIN, isikukood 37402062260, elukoht xxxx, töötu Asja läbivaatamise kuupäev 29.12.2017, videoistungil RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vanemkriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova erakorraline ettekanne 18.12.2017 Vladimir Ilin’ile Viru Maakohtu 16.11.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-9176 KarS § 424 järgi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuid pikendada nimetatud kohtuotsusega Vladimir Ilin’ile määratud 2 (kahe) aastast katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 16.02.
2. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Viru Maakohtu 16.11.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-9176 tunnistati Vladimir Ilin süüdi KarS § 424 järgi ning talle mõisteti karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrati mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vladimir Ilin 2 (kahe) 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustati Vladimir Ilini käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel loeti katseaja alguseks 16.11.
3. Kohtuotsus jõustus 02.12.
4. 10.10.2017 saabus kohtule Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Jekaterina Gorlovitši erakorraline ettekanne 09.10.2017 ühes lisadega Vladimir Ilinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne oli esitatud põhjusel, et Vladimir Ilin ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 06.09.2017 ja 26.09.2017 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Viru Maakohtu 01.11.2017 kohtumäärusega nr 1-16-9176 jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldamata. Kohus leidis, et Vladimir Ilinile erakorralises ettekandes tehtud etteheited on küll tõendamist leidnud, kuid süüdimõistetu on rikkumisi tunnistanud ja kahetsenud, lisaks on ta lasknud ennast vabatahtlikult alkoholi vastu kodeerida ning pärast seda pole alkoholi tarvitamisi esinenud. Eeltoodust tulenevalt leidis kohus, et kriminaalhoolduse võimalused pole ammendunud ja Vladimir Ilini puhul on võimalik karistuse eesmärkide saavutamine vabaduses kriminaalhoolduse tingimustes. 19.12.2017 saabus kohtule Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vanemkriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova erakorraline ettekanne 18.12.2017 ühes lisadega Vladimir Ilinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et Vladimir Ilin on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 15.11.2017 ilmus Vladimir Ilin registreerimisele alkoholijoobe tunnustega. Teostati kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmise kontroll, indikaatorvahendi näit oli 0,233 mg/l. 17.11.2017 antud seletuses kirjutas Vladimir Ilin, et 15.11.2017 tarvitas ta kaks supilusikatäit nastoikat, kuna oli haige ja ei pööranud tähelepanu sellele, et nastoika sisaldab alkoholi. Esmakohtumine Vladimir Iliniga toimus 06.12.
5. Hooldusalusele selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. Vladimir Ilinile on katseaja õigused ja kohustused olnud arusaadavad, mida ta kinnitas oma allkirjaga. Käesoleva katseaja jooksul on kriminaalhooldusalune juba rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, nimelt 01.02.2017 teostati kohustuse täitmise kontrolli Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnas, kiirtest näitas alkoholi tarvitamist, hooldusaluse väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,525 mg/l. Isikule tehti esimene kirjalik hoiatus. 02.02.2017 teostati kohustuse täitmise kontroll isiku elukohas aadressil xxxx. Kiirtest näitas alkoholi tarvitamist, hooldusaluse väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,294 mg/l. Isik keeldus protokolli allkirjastamast. 2 Isikule tehti teine kirjalik hoiatus. 08.05.2017 esitas hooldusalune tõendi selle kohta, et läbis alkoholisõltuvusvastase ravi – 05.05.2017 paigaldati talle preparaat Esperal üheks aastaks. Vaatamata läbitud ravile jätkas hooldusalune alkoholi tarvitamist. Samuti on hooldusalune korduvalt rikkunud kontrollnõuet ilmuda registreerimistele määratud ajal (06.09.2017, 26.09.2017), mille kohta 09.10.2017 esitati kohtule erakorraline ettekanne. Viru Maakohtu 01.11.2017 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata. Võttes arvesse eeltoodud asjaolusid teeb kriminaalhooldusametnik kokkuvõtte, et Vladimir Ilini katseaeg kulgeb mitterahuldavalt. Tuginedes KarS § 74 lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Vladimir Ilinile mõistetud karistus täitmisele. Juhul, kui Vladimir Ilin ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis vastavalt KrMS § 429 lg 1 p 1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada Vladimir Ilin tagaotsitavaks ja kinnipidamisel võtta vahi alla. Vanemkriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusalune Vladimir Ilin kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodud asjaolud vastavad tõele. Ta tarvitas tõmmist, mis on külmetuse puhul köha ja nohu vastu. Ta andis selle kohta ka seletuse, et tarvitas 2 supilusikatäit nastoikat. Ta tarvitas juba hommikul, enne kui läks kriminaalhooldusametniku juurde ja tarvitas ka eelmisel õhtul. Ta ei pööranud sellele tähelepanu, et see sisaldab alkoholi. Vangi minna ta ei tahaks. Tal on tuba, selle leping saab läbi veebruaris ja tal on antud sisse paberid elamisloa pikendamiseks. Ta väga palub, et kohus annaks talle veel ühe võimaluse ennast parandada. Ta läbis alkoholivastase ravi, talle paigaldati preparaat Esperal üheks aastaks. Arstid seletasid, et hakkab halb, kui alkoholi tarvitada, aga tal halb ei hakanud. Kui kohus ei pööra veel karistust täitmisele, siis on ta katseaja pikendamisega nõus. Selle 5 kuu pärast võib ta jääda kõigest ilma. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vanemkriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova erakorraline ettekanne Vladimir Ilinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest Vladimir Ilin on taaskord rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisele ettekandele lisatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et Vladimir Ilin allutati kontrollile 15.11.2017 kell 09.38 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduses. Kontrollimiseks kasutati indikaatorvahendit Alcovisor Mark X2 SN:107283, indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev on 30.04.
6. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne, alkoholisisaldus Vladimir Ilini väljahingatavas õhus oli 0,233 mg/l. Kriminaalhooldusalune allkirjastas protokolli ning selgitas, et jõi hommikul 2 supilusikatäit nastoikat. 17.11.2017 antud kirjalikus seletuses kirjutas Vladimir Ilin, et 15.11.2017 tarvitas ta 2 supilusikatäit nastoikat, kuna oli haige ja ei pööranud tähelepanu sellele, et nastoika sisaldab alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Vladimir Ilin on ka varasemalt kahel korral rikkunud talle määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ning selle eest on kriminaalhooldusametnik teda kahel korral kirjalikult hoiatanud. 08.05.2017 on kriminaalhooldusalune esitanud tõendi selle kohta, et ta 3 läbis alkoholisõltuvusvastase ravi, nimelt paigaldati talle 05.05.2017 preparaat Esperal üheks aastaks. Samuti on hooldusalune rikkunud kontrollnõuet ilmuda registreerimistele määratud ajal (06.09.2017, 26.09.2017), mille kohta 09.10.2017 esitati kohtule erakorraline ettekanne. Viru Maakohtu 01.11.2017 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata. Kohus leidis erakorralist ettekannet läbi vaadates, et kriminaalhoolduse võimalused pole ammendunud ja Vladimir Ilini puhul on võimalik karistuse eesmärkide saavutamine vabaduses kriminaalhoolduse tingimustes. Viimane kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumine näitab aga seda, et hooldusalune ei ole oma eelnevast käitumisest vajalikke järeldusi teinud ning on jätkanud alkoholi tarvitamist ka pärast alkoholivastast ravi. Samas märgib kohus, et Vladimir Ilin on tunnistanud, et kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumine leidis aset ning selgitanud, et ta tarvitas haiguse tõttu nastoikat ega pööranud tähelepanu sellele, et see sisaldab alkoholi. Vladimir Ilin palus, et kohus annaks talle veel ühe võimaluse ennast parandada ning kinnitas, et on nõus katseaja pikendamisega. Kuivõrd pärast alkoholivastase ravi läbimist on tuvastatud vaid üks kohustuse rikkumine, mida süüdimõistetu on põhjendanud haigestumisega, leiab kohus, et Vladimir Ilinile võib anda veel ühe võimaluse näidata, et ta on siiski motiveeritud oma karistust vabaduses kandma ning ta on valmis selleks tegema jõupingutusi ja hoiduma edaspidi alkoholi tarvitamisest. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus rahuldamata erakorralise ettekande Vladimir Ilinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuid pikendab kohtuotsusega Vladimir Ilinile määratud 2 (kahe) aastast katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 16.02.
7. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427,
8. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 4