Obsah (5)

§ 448§ 632§ 168§ 468§ 444

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoobril 2017.a Tallinn Tsivi

§ 448lg 41).

Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41 hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (

§ 632lg 3).

Asjaolud ja kohtu põhjendus

1. Hagejad Xxxxja Xxxxesitasid 19.07.2017.a kohtule hagi Xxxxvastu elatise nõudes. 22.08.2017.a ja 27.08.2017.a esitas kostja hagi õigekvõtmise avalduse (t/l 16, 18-19). Hagejate seaduslik esindaja on 28.08.2017.a e- kirjaga teatanud, et on tutvunud kostja vastusega (t/l 21).
2. Kuivõrd kostja on võtnud 22.08.2017.a ja 27.08.2017.a hagi õigeks, tuleb kostjalt hageja Xxxxkasuks välja mõista igakuiselt elatis summas 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära alates 18.07.2017.a kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. 19.04.2019.a ja hageja Xxxxkasuks igakuiselt elatis summas 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära alates 18.07.2017.a kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. 01.07.2025.a. Kostjal Xxxx tuleb maksta eelpoolviidatud elatis iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval Xxxxarvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
3. Kuivõrd pooled ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist, jäävad need kooskõlas

§ 168lg 6 menetlusosaliste enda kanda.

4. Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 468lg 1 p 1).

5.

§ 444

lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab otsust käesoleva seadustiku § 448 lõikes 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. 6. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline ei ole kohtule 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates teatanud kohtule soovist esitada kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebus, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2