KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 20.12.2017, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-15-8838 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Kirill Udalovi avaldus maksegraafiku koostamiseks Avalduse esitaja KIRILL UDALOV, isikukood 39301265226, elukoht xxxx; e-post: xxxx; tel: xxxx RESOLUTSIOON Jätta Kirill Udalovi avaldus maksegraafiku koostamiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Kirill Udalovile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 05.02.2016 otsusega tunnistati Kirill Udalov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti talle lõplikuks karistuseks 8 kuud 28 päeva vangistust. Sama kohtuotsusega mõisteti Kirill Udalovilt välja menetluskulud kokku 1159 eurot, mille tasumine võimaldati talle ositi 12 kuu jooksul alates 2016 juunikuust. Kohtuotsus jõustus 09.04.
- Seega menetluskulude tasumise lõpptähtaeg oli 31.05.
- 06.12.2017 saabus Viru Maakohtusse Kirill Udalovi avaldus maksegraafiku koostamiseks kriminaalasjas nr 1-15-
- Avalduses isik selgitab, et ei saanud menetluskulusid tähtaegselt tasuda, kuna viibis 08.05.2015 kuni 01.08.2017 vanglas, kuid on praegusel hetkel asunud tööle ja on võimeline tasuma kohtukulusid igakuiselt summas 200 eurot. Avalduse kohaselt on isik menetluskulude katteks tasunud 207 eurot. 11.12.2017 saatis kohus päringu Riigi Tugiteenuste Keskusele, et küsida RTK seisukohta uue maksegraafiku koostamise osas. 12.12.2017 Riigi Tugiteenuste Keskuselt saabunud vastusest nähtub, et Riigi Tugiteenuste Keskus ei nõustu maksegraafiku määramisega. Isik viibis kinnipidamisasutuses, kuid sealse perioodi jooksul olnuks võimalus nõudeid vabatahtlikult tasuda. Isik ei teinud seda. Kirill Udalovi sissetulek vangistuses viibitud ajal oli 2388 eurot ehk siis rahalised vahendid olid piisavad vabatahtlikuks tasumiseks. Tasumata jääk asjas on 999,35 eurot. Täitemenetluse registrist nähtuvalt algatas kohtutäitur 15.06.2017 täitemenetluse kriminaalasjas nr 1-15-8838 Viru Maakohtu 05.02.2016 otsusega välja mõistetud menetluskulude summas 1159 euro nõudes, millele on lisandunud kohtutäituri tasu ja menetlus algatamise tasu. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KrMS § 423 ja 424 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Täitemenetluse seadustiku § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuasja materjalidega ning Riigi Tugiteenuste Keskuse seisukohaga, leiab, et Kirill Udalovi avaldus maksegraafiku koostamiseks ei kuulu rahuldamisele. Kohtuasja materjalidest nähtub, et Kirill Udalovil võimaldati kohtuotsusega tasuda temalt väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates 2016 juunikuust. Seega on talle juba korra antud võimalus menetluskulusid ositi tasuda, kuid Kirill Udalov on enam kui ühe aasta jooksul tasunud menetluskulude katteks vähem kui 160 eurot. Isik ise on viidanud sellele, et menetluskulude tasumine ei olnud võimalik, sest ta viibis vanglas. Samas nähtub Riigi Tugiteenuste Keskuse vastusest, et Kirill Udalovi sissetulek
- aastal vangistuses viibitud ajal oli 2388 eurot, mis tähendab, et tal oli ka vangistuses piisavalt rahalisi vahendeid menetluskulude tasumiseks. Lisaks on Kirill Udalov viidanud, et vabanes vangistusest 01.08.
- Seega on ta viibinud vabaduses juba enam kui 4 kuud, kuid endiselt ei ole jätkanud temalt väljamõistetud menetluskulude tasumist. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et antud juhul ei esine mõjuvaid põhjuseid, mis võimaldaks menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist ning uue maksegraafiku koostamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik