järgi Prokurör Paul Pikma Süüdistatav Ainar Salm, isikukood: 38202100022, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, ei tööta, kriminaalkorras karistamata Tõkend – ei kohaldatud (26.-27.05.2017 kahtlustatavana kinni peetud) Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Ei soovinud kohtuistungile kaitsjat RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ainar Salm
järgi (alates 01.11.2017
lg 1) ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 26.-27.05.2017, s.o 2 päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on seega vangistus 2 kuud 28 päeva.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 2 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 08.01.2018.a.
lg 1 p 1 alusel võtta Ainar Salmilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 alusel on Ainar Salm kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: Ainar Salmilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 72 eurot, s.o 777 eurot. Kuivõrd süüdistatavale ei olnud kokkuleppe allkirjastamise hetkel ette teada sundraha suuruse muutumine 2018. aasta jaanuarist ning see raskendab süüdistatava olukorda, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha summas 45 eurot riigi kanda. Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 64,75 eurot kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Ainar Salmile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Ainar Salm tahtlikult juhtis 26.05.2017 kella 21:25 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Kiiu alevikus Veski 1 juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,07 mg/l laiendmääramatusega ±0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,97 mg/l). Oma sellise tegevusega Ainar Salm rikkus LS § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava -2- aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Ainar Salm pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
(kehtiv
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kahju ei tekitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Ainar Salmi, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Ainar Salm süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 kuud, mis jätta
lg 1,3 alusel täitmisele pööramata, kui Ainar Salm ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks. Eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva arvata karistusaja hulka. Kohtuistungil jäi süüdistatav Ainar Salm sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Ainar Salm tuleb süüdi tunnistada
Ainar Salmilt kuulub välja mõistmisele sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 72 eurot, seega kokku 777 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kuivõrd süüdistatavale ei olnud kokkuleppe allkirjastamise hetkel ette teada sundraha suuruse muutumine 2018. aasta jaanuarist, ning see raskendab süüdistatava olukorda, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha summas 45 eurot riigi kanda. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ -3-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.