alusel alates 30.08.2017.a viivis tasumata põhinõudelt VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hagi osaliselt. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhinõude 1708,59 eurot, intressi 0,03 eurot, viivise 91 eurot ja viivise põhinõudelt (1708,59 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 30.08.2017 kuni põhinõude tasumiseni. 3 Menetluskulud
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
Kohus rahuldab hagiavalduse osaliselt, seega jätab kohus hagimenetluse kulud
lg 1 alusel 80% protsendi ulatuses kostja kanda ja 20% ulatuses hageja kanda.
lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.
lg 1 sätestab, et menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja kohtukuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 eurot (tl 2 ja 31). Riigilõivu tasumine on olnud seadusest tulenevalt vajalik ja põhjendatud. Hageja kohtukuluks on õigusabikulud 970 eurot. Kohtu hinnangul on õigusabikulu summas 970 eurot selgelt põhjendamatu. Arvestades, et kohus rahuldas osaliselt hagi eelmenetluses tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud kohtu määratud tähtajaks kohtule, ei saa hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud olla suuremad kui 100 eurot. Kohus leiab, et nii riigilõivu kui ka õigusabikulu näol on tegemist põhjendatud kulutustega summas 350 eurot. Kuivõrd kohus jätab hageja menetluskulud 80% ulatuses kostja kanda, tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 280 eurot. Kostja hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid esitanud ei ole.
lg 4 alusel kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava taotluse kohtule esitanud. Seetõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb hagejal tasuda kostjale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (280 eurolt) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.