← Eesti

2-17-12875/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-12875 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(sikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Aleksandra Bolšakova (Stabimer Õigusbüroo OÜ; e-post aleksandra@stabimer.

  1. ee)Kostja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Andrei Matvejev (Advokaadibüroo Sven Sillar, Narva osakond; e-post andrei.matvejev@sillar.
  2. ee)RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Xxxxning Xxxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 xxxx, isikukood xxxx, kohustub tasuma Xxxx, isikukood xxxx, ülalpidamiseks igakuist elatist summas 230 eurot alates 01.09.2017.a. kuni Xxxx, isikukood xxxx, Tallinna Ülikooli lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui Xxxx, isikukood xxxx, 21aastaseks saamiseni (st 30.10.2019.a.). 1.2 Käesoleva kompromissi punktis 1.1. toodud elatise tasub Xxxx, isikukood xxxx, iga kuu 20-ndaks kuupäevaks Xxxx, isikukood xxxx, arvelduskontole SEB Pank AS IBAN: xxxxxxxxxxx selgitusega “kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-12875“. 1.3 Pooled kinnitavad, et Xxxx, isikukood xxxx, juba tasus Xxxx, isikukood xxxx, ülalpidamiseks novembri 2017 kuu elatise summas 230 eurot selgitusega „novembri eest“. 1.4 Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisega lahendatakse ammendavalt ja lõplikult mistahes poolte vastastikused nõuded. 1.5 Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tühistada 15.11.2017 kell 15:00 määratud kohtuistung. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-12875. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord 1 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. MENETLUSE KÄIK Xxxx esitas 30. augustil 2017 hagi Xxxx vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 06. septembril 2017. Pooled esitasid 14.11.2017 kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus Harju Maakohtu Kentmanni 13 Tallinn 15.11.2017 kell 15.00 saalis 513 määratud kohtuistungi seoses poolte poolt esitatud kompromissi kinnitamisega kohtu poolt ning antud asjas menetluse lõpetamisega. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.