2-17-105062/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2017, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-105062 Tsiviilasi Tamme Inkasso OÜ hagi Eva Gartmane vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 534 eurot 36 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Tamme Inkasso OÜ (registrikood 12623462; asukoht: Lõõtsa 2, 11415Tallinn) Hageja esindaja K. S. (OÜ Pearu Õigusbüroo; e-post: x) Kostja Eva Gartmane (isikukood xxxxxxxxxxx; elu- ja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Mõista Eva Gartmanelt välja Tamme Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 438 eurot, intress 96 eurot ja 36 senti ja
4. juuli 2017 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 328 eurot 92 senti.
5. Mõista Eva Gartmanelt välja Tamme Inkasso OÜ kasuks viivis põhinõudelt (438 eurot) alates
6. juulist 2017 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
7. Mõista Eva Gartmanelt välja Tamme Inkasso OÜ kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 175 eurot ja hageja õigusabikulud 60 eurot, kokku 235 eurot. Eva Gartmanelt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (235 eurot) tuleb tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
8. Jätta hagi rahuldamata õigusabikulud 365 euro nõudes.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
10. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 2-17-105062
11. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Tamme Inkasso OÜ nõuab
12. juulil 2017 esitatud hagis Eva Gartmane vastu 438 euro suuruse põhivõlgnevuse, intressi 96 euro 36 sendi ning 328 euro 92 sendi suuruse viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb kostja ja Berger Financial Group (endise nimega Credit Plus OÜ) vahel
13. juulil 2013 sõlmitud laenulepingust nr xxxxxxxxxxxx. Kostja on jätnud lepingutest tulenevad kohustused täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult (avaldatud
14. augustil 2017)
15. augustil
16. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva, ei ole kohtule vastanud.
17. septembril 2017 esitas hageja menetluskulude nimekirja, mis on kostjale kätte toimetatud avalikult (avaldatud
18. septembril 2017)
19. oktoobril
20. Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Siiski peab kohus vajalikuks märkida, et TsMS § 407 lg 6 kohaselt, kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Seega 2