Obsah (4)

§ 424§ 73§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-201 (17259000671) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Arvo Pohlak, isikukood 35303125238, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; xxxx; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud Süüdistatav RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Arvo Pohlak süüdi tunnistada

§ 424

järgi (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424

lg 1 järgi) ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Lugeda Arvo Pohlakule määratud katseaja alguseks 11.01.2018.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Arvo Pohlakult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Arvo Pohlakut kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Arvo Pohlakult menetluskuluna kaitsjatasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Arvo Pohlakult menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. 1 KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Arvo Pohlakul kriminaalmenetluse kulud kokku summas 918 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 76,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700002074 ning selgitusega: „Arvo Pohlak, 1-18-201, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Arvo Pohlakut süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 21.10.2017 kella 12.10 paiku Lääne-Virumaal Rakke alevikus F.R. Faehlmanni tee 15 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ABRK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,12 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Arvo Pohlak alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega, Arvo Pohlak, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424lg 1 järgi).

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Arvo Pohlakule

§ 424

järgi (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424

lg 1 järgi) mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Arvo Pohlakut lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Arvo Pohlak on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Arvo Pohlak tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 168 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Arvo Pohlakul kriminaalmenetluse kulud kokku summas 918 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 76,50 eurot kuus. 2 Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3