KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-13377 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxx, muutmise nõudes 4230 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad ja Asja läbivaatamise kord Xxxxvastu väljamõistetud elatise nende Hageja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid; e-post rainer.kuulme@advokaat.
- ee)Kostja I: Xxxx (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kostja II: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kostjate seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Muuta Harju Maakohtu 15.03.2016 kohtuotsust tsiviilasjas nr 2-15-123528 selliselt, et lõpetada alates 08.09.2017 täies ulatuses Xxxx´i kohustus maksta Xxxx´i ülalpidamiseks igakuist elatusraha. 3. Muuta Harju Maakohtu 15.03.2016 kohtuotsust tsiviilasjas nr 2-15-123528 selliselt, et lõpetada alates 08.09.2017 täies ulatuses Xxxx´i kohustus maksta Xxxx´i ülalpidamiseks igakuist elatusraha. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. 5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e posti aadress talrk.menetlus@kohus.
- ee)30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. 1 Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõuded ja põhjendused Hageja esitas 08.09.2017 hagiavalduse Xxxxi, Xxxxi vastu väljamõistetud elatise muutmise nõudes. Hageja palub muuta Harju Maakohtu 15.03.2016 kohtuotsust tsiviilasjas nr 2-15-123528 selliselt, et lõpetada alates 08.09.2017 täies ulatuses Xxxx´i kohustus maksta Xxxx´i ja Xxxx´i ülalpidamiseks igakuist elatusraha. Kostja vastuväited Kostjad võtsid 23.10.2017 Harju Maakohtule saadetud vastuses hagi õigeks. Kostjatel ei ole vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis. Kostjad võtavad hagi õigeks ja nõustuvad hageja taotlusega ning vastuväiteid nõude osas ei ole. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Hageja on kohtule 15.09.2017 esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt hageja kulutused õigusabile on summas 240 eurot koos käibemaksuga (hagiavalduse koostamine 2 tundi). Hageja on palunud kostjatelt nimetatud summa välja mõista. 31.10.2017 on hageja oma seisukohta muutnud ja palunud jätta poolte menetluskulud endi kanda. Kostja on menetluskulude jaotamise viisiga nõus. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 2