← Eesti

1-18-203/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-203 (17259000672) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Elari Piksar, isikukood 39307055237, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud Süüdistatav RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Elari Piksar süüdi tunnistada

§ 424

järgi (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424

lg 1 järgi) ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Lugeda Elari Piksarile määratud katseaja alguseks 11.01.2018.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Elari Piksarilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Elari Piksarit kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Elari Piksarilt menetluskuluna kaitsjatasu 73,20 eurot (seitsekümmend kolm eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Elari Piksarilt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. 1 Menetluskulud kokku summas 823,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700002032 ning selgitusega: „Elari Piksar, 1-18-203, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Elari Piksari süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 23.10.2017 kella 01.25 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Lembitu ja
  3. Mai tänavate ristmikul mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-002894 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,75 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Elari Piksar alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega, Elari Piksar, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424lg 1 järgi).

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Elari Piksarile

§ 424

järgi (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424

lg 1 järgi) mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Elari Piksarilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Elari Piksar on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Elari Piksar tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 73,20 eurot. Menetluskulud kokku summas 823,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.