) § 51 lg-le 4 tuginedes arvesse võtta, kuivõrd nimetatud dokumendi menetlemine ei põhjusta kohtu hinnangul menetluse viibimist. 10.
lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega muude isikute õigusi. Ka vastustaja ei esitanud vastuväiteid kaebusest loobumisele. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse praeguses haldusasjas. Kohus selgitab, et vastavalt
lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 11.
lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Tasutud riigilõivuna peetakse
lg 6 mõttes silmas kaebuselt, apellatsioonkaebuselt, ringkonnakohtule esitatavalt määruskaebuselt kui ka esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivu (
12. Kaebaja on tasunud kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu kokku 30 eurot (tl 91) ning määruskaebuse esitamisel 15 eurot (tl 97). Kuna käesolevas asjas on kaebaja tasunud riigilõivu kokku 45 eurot ehk üle 31,94 euro, kuulub kaebajale tagastamisele 22,50 eurot (45÷2). Et kaebaja eest on riigilõivu tasunud Advokaadibüroo TGS Baltic AS, siis tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust Advokaadibüroo TGS Baltic AS arvelduskontole. 13.
Kuna vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Maare Aloe kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.