Kohus peab tõenäoliseks, et taotlejal puudub raha õigusabi eest tasumiseks. Samas ei ole taotleja majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus. 4. Riigi õigusabi taotluse lahendamisel peab kohus mh hindama, kas taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Kui jah, riigi õigusabi ei anta (
Kohtu hinnangul on taotleja ise võimeline oma õigusi kaitsma. Taotluses märgitud asjaolud võimaldavad järeldada, et tegemist ei ole keerulise õigusliku küsimusega. Taotleja hinnangul tekitati talle kahju seeläbi, et kambris viibis kolm inimest. Eelduslikult suudab taotleja need asjaolud oma nõudes esitada. Kas taotluses väidetud olukord rikub taotleja õigusi või mitte, see on õigusliku hinnangu küsimus, mida lahendab kohus. Kohtu hinnangul on taotlejal võimalus eelpool nimetatud asjaolud ja väited esitada vanglale ka vaidemenetluses. Vaie on võimalik esitada eelnevalt väljatöötatud blanketil. Kui vangla leiab, et taotlus on esitatud puudustega, aitab vangla taotlejat (haldusmenetluse seadus § 15 lg 2). Pärast taotluse lahendamist ja sellega mittenõustumist on taotlejal õigus esitada kaebus halduskohtule (vangistusseadus § 11 lg 8). Sarnaselt vanglale lasub ka halduskohtul selgitamiskohustus ning kohus juhindub uurimispõhimõttest (halduskohtumenetluse seadustik § 2 lg-d 4 ja 5). Halduskohus selgitab enda initsiatiivil välja kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, seaduse sätted ning võimaliku kohtupraktika. 5. Eelduslikult nõuab taotleja vanglalt väidetavalt tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitist. Reeglina mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks riigi õigusabi ei anta, v.a, kui asja suhtes esineb tungiv avalik huvi (
Kohtule esitatud dokumentidest sellist avalikku huvi ei nähtu.
(allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.