Kriminaalasi nr 1-17-9929 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3842 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Ervin

§ 423ja § 424 alusel pikendada Tartu Maakohtu 22.11.2017.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9929 Ervin Paaboselt välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega 2 (kahe) kuu võrra.

1. Määrata, et Ervin Paabosel tuleb alates märtsist
2. a tasuda igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 69,87 eurot menetluskulude katteks. Menetluskulud kogusummas 838,44 eurot peavad olema tasutud hiljemalt
3. jaanuariks
4. a.
5. Menetluskulud tuleb tasuda Tartu Maakohtu 22.11.
6. a otsuses märgitud rekvisiitidega, s.o Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
8. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 22.11.
9. a otsusega mõisteti Ervin Paabos süüdi KarS § 213 lg 1 ja § 209 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti Ervin Paabosele karistuseks 8 kuud vangistust, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata KarS § 73 lg 1, 3 alusel 1 aasta 6-kuulise katseajaga. Kohtuotsusega mõisteti Ervin Paaboselt välja menetluskulud kogusummas 838,44 eurot. Kohus määras, et menetluskulud tuleb tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Nimetatud kohtuotsus jõustus 08.12.
10. a. 10.01.
11. a saabus kohtusse Ervin Paabose avaldus menetluskulude tasumise pikendamiseks kahe kuu võrra. Avaldusest nähtuvalt on Ervin Paabose elukohas aadressil Mihkel Pilli 5, Jõgeva alevikus toimunud tulekahju ning seoses juhtunuga on Ervin Paabose olukord muutunud äärmiselt keeruliseks. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 423

kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel

-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 424

sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Eelviidatud sätete alusel saab kohus rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendada või ajatada üksnes mõjuva põhjuse olemasolul. Kohtupraktikas (sealhulgas Riigikohtu lahend kriminaalasjas nr 3-1-1-2-12) on leitud, et mõjuva põhjusena tuleb käsitada sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. Ervin Paabose avaldusest nähtuvalt on ta mõjuva põhjusena tuginenud raskele majanduslikule olukorrale, mis on tingitud sellest, et Ervin Paabose elukohas (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) toimus tulekahju. Tartu Maakohtu 22.11.

1. a otsusega mõisteti Ervin Paaboselt välja menetluskulud kogusummas 838,44 eurot (sundraha 705 eurot, riigi õigusabi kulu 133,44 eurot), mis määrati tasumisele 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Esimene osamakse tuli Ervin Paabosel teha seega detsembris
2. a. Riigi Tugiteenuste Keskuse kinnitusel on Ervin Paabosel menetluskulud tervikuna tasumata. Sellele vaatamata peab kohus võimalikuks pikendada menetluskulude tasumise tähtaega 2 kuu võrra. Ervin Paabose avalduse kohaselt on käesolevalt tema raske majanduslik olukord tingitud Ervin Paabose elukohas aset leidnud tulekahjust. Avaldusest nähtuvalt põhjustas tulekahju naabri hooletus elektriseadme paigaldamisel. Seega Ervin Paabos on sattunud ajutisse raskesse majanduslikku olukorda õnnetuse (tulekahju) tagajärjel. Sellest tulenevalt on kohtu hinnangul 2 põhjendatud pikendada menetluskulude tasumise tähtaega ja seeläbi anda Ervin Paabosele võimalus tasuda menetluskulud vabatahtlikult. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega 2 kuu võrra ja määrab, et Ervin Paabosel tuleb menetluskulud summas 838,44 eurot tasuda igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates märtsist
3. a ja menetluskulud peavad olema tasutud hiljemalt
4. jaanuariks
5. a. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3