Kriminaalasi nr 1-17-11889 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11889 (17249000208) Kohtuni

§ 424

järgi Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras 1 kehtiv karistus; Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Liisa Tamm

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et Liisa Tammel tuleb mõistetud rahaline karistus tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Liisa Tamm on kohustatud alates veebruarist

1. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 100 (ükssada) eurot kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-17-11889, rahaline karistus, Liisa Tamm“. KrMS § 180 lg 1 alusel Liisa Tammelt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 16 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Liisa Tammel on õigus menetluskulud kogusummas 791 (seitsesada üheksakümmend üks) eurot 16 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Liisa Tamm on kohustatud maksma alates veebruarist
3. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 65 (kuuskümmend viis) eurot 93 senti kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-17-11889, menetluskulud, Liisa Tamm“. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ning suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Liisa Tammele on esitatud süüdistus

§ 424(alates 01.11.2017.

a

§ 424lg 1) järgi selles, et tema 23.07.2017.

a kella 07.05 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kesk tänav 2 juures juhtis sõiduauto BMW 530D registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 07.28 oli 1,00 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta.

§ 424

(alates 1.11.2017

§ 424

lg 1) järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära (üks päevamäär on 10 eurot, s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahaline karistus 2 tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 100 eurot. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 86,16 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 791,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Liisa Tamme tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 65,93 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Liisa Tamme süüdi

§ 424(alates 01.11.2017.

a

§ 424

lg 1) järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele, s.o rahalise karistuse.

§ 44

lg-st 2,3 ja teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta järeldub, et 120 päevamäära rahaliseks suuruseks on 1200 eurot. Lisaks tuleb Liisa Tammelt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 3