Obsah (4)
§ 201§ 73§ 66§ 1991-17-10169 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuaril 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-10169 (kohtuee
§ 201
lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör abiprokurör Kristina Kivi Süüdistatav NATALJA BOGDANOVA, isikukood: 47507273718, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, töötab: XXXXOÜ, invaliidsuspensionär, elukoht: Xxxx, telefon: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja kehtivaid väärteokaristusi 2, alates 22.05.
- a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: Arina Liskmann-Getsu
- Tunnistada NATALJA BOGDANOVA (i.k. 47507273718)
§ 201
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 eurot, s.o kokku 400 (nelisada) eurot. 3.
§ 73
lg 5, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 31.05.2016. a kohtuotsusega nr 1-16-2969 mõistetud karistusega, mille kohaselt mõisteti Natalja Bogdanova’le vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, mida ei pööratud
§ 73
lg-te 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele 1-17-10169 tingimusel, et Natalja Bogdanova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus oli 31.05.
- a ja lõpp oli 30.05.
- a. Käesoleva kohtuotsusega mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Harju Maakohtu 31.05.
- a kohtuotsusega nr 1-16-2969 mõistetud karistus lugeda kantuks katseaja lõppemisega 30.05.
- a-l. 4.
§ 66
lg-te 1 ja 3 alusel määrata Natalja Bogdanova’le mõistetud 400 euro suuruse rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 40 (nelikümmend) eurot.
- Natalja Bogdanova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Natalja Bogdanova’lt välja riigituludesse menetluskuludena: • määratud kaitsja tasu summas 168 eurot ning • sundraha summas 750 eurot, s.t kokku 918 eurot.
- Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Natalja Bogdanova’l tasuda menetluskulud kokku summas 918 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 76,50 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 09.02.
- a kell 16:
- Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 09.02.
- a kell 16:
- Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2
(3)1-17-10169 SÜÜDISTUS Natalja Bogdanova’t süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja keda on selle eest 31.05.2016. a Harju Maakohtu otsusega karistatud
§ 199
lg 1 järgi, pööras ebaseaduslikult enda kasuks võõra vallasasja ja omastas ajavahemikul 03.03.
- a kell 22.30 kuni 04.03.
- a kell 06.00 Tallinnas Kiive 10 maja juurest maast leitud Xxxxkuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S6 32GB IMEI-koodiga xxxx, tekitades kannatanule varalist kahju 574,80 eurot ning kasutas võõrast mobiiltelefoni 14.03.
- a kella 15.27 ajal sisestades mobiiltelefoni oma SIM-kaardi numbriga xxxx ja pantis selle telefoni 14.03.
- a pandimajja aadressil Maneeži 1, saades selle eest 140 eurot. Seega Natalja Bogdanova, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o
§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3
(3)