Obsah (5)

§ 184§ 74§ 75§ 83§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.01.2018.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-521 (17230102074) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Ma

§ 184

lg 1 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Kirill Koroljov

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu.

§ 74

lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust, mille kandmise aluseks lugeda 12.10.2017.a. Ülejäänud karistust, 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kirill Koroljov ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1.

elama oma alalises elukohas xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Kirill Koroljovile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata Kirill Koroljovile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte suhelda narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest süüdi mõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Kirill Koroljovile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis. Kirill Koroljov allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kirill Koroljovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Kirill Koroljovilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1250 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 312 eurot narkootilise aine ekspertiisi kulu – 252 eurot DNA-ekspertiisi kulu – 171 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi kulud summas 342 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 165,42 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Kirill Koroljovi kinnipidamise ja tema elukoha läbiotsimise käigus ära võetud minigrip kilekotid, pabernutsakad ning digitaalkaal (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 17E-AN1275 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained (amfetamiin, MDMA), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2 Pihuarvuti LG IMEI-koodiga xxxx, milles kõnekaart; mobiiltelefon Nokia, IMEI-koodiga xxxx ja xxxx; pihuarvuti Samsung IMEI-koodiga xxxx, milles SIM-kaart; 6 kasutamata süstalt U-100 Insulin avamata pakendites (edastatud Vanglale Kirill Koroljovi isiklike asjade juurde lisamiseks) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kirill Koroljovile kui asjade seaduslikule valdajale, hoiustades need Kirill Koroljovi kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Kirill Koroljovi, süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates suures koguses, s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele, narkootilisi aineid amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Ja nimelt tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult ja valdas alates

1. aasta juulikuust kokku kolmel korral, viimati 28.09.2017 Tallinnas Lasnamäe piirkonnas suures koguses, vähemalt 50-100 grammi kaupa narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Kirill Koroljov enda elukohas Tallinnas, xxxx kuni 12.10.2017 kella 10.43-ni, mil läbiotsimise käigus politseiametnike poolt leiti ja võeti ära üks pabernutsaka sees olev minigrip kilekott, milles 0,11 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille protsentuaalset sisaldust pulbri vähesuse tõttu ei määratud. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Kirill Koroljov Tallinnas, xxxx maja trepikoja
2. ja
3. korruse vahelisel trepialal asuvas lillepotis, kuni 12.10.2017 kella 10.43-ni, mil läbiotsimise käigus politseiametnike poolt leiti ja võeti ära lillepoti seest pabernutsakas, milles kaks minigrip kilekotti, milles pulber massiga kokku 88,90 grammi, mis sisaldab 17% amfetamiinsulfaati, milles 11,1 grammi amfetamiini puhtal kujul. Samuti tema omandas ja valdas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, isikult ja kohas tableti massiga 0,30 grammi, mis sisaldab 25% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, tabletis sisaldub 0,063 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mida hoidis enda elukohas Tallinnas, xxxx kuni 12.10.2017 kella 10.43-ni, mil läbiotsimise käigus andis Kirill Koroljov selle vabatahtlikult välja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja MDMA kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul 3 eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhta ainena). Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Kirill Koroljov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kirill Koroljovi karistamist vangistusega 2 aastat ja 1 kuu.

§ 74

lg 1; 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta 8 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat:

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased).

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning selle alusel lugeda koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks Kirill Koroljovi kahtlustatavana kinnipidamist 12.10.

1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Kirill Koroljov nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Kirill Koroljov esitatud süüdistuses

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Kirill Koroljovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 5