KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-382 Haldusasi A.- M. L. kaebus Rae valla kohustamiseks (viia lõ

§ 204lg 1, § 155 lg 5).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A.-M. L. esitas 06.09.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Rae Vallavalitsuse 22.08.2016 ettekirjutuse nr 8-9/56 tühistamiseks (haldusasi nr 3-16-1776). Rae Vallavalitsus tunnistas 12.09.2016 otsusega nr 8-9/56-5 vaidlusaluse ettekirjutuse kehtetuks. Tallinna Halduskohus lõpetas 22.09.2016 määrusega haldusasja nr 3-16-1776 menetluse.
2. 16.02.2017 esitas A.-M. L. Tallinna Halduskohtule kaebuse Rae Vallavalitsuse 19.08.2016 ettekirjutusega nr 8-9/56 tekitatud kahju hüvitamiseks (mittevaraline kahju summas 1000 eurot ja varaline kahju summas 3347,20 eurot) ning Rae valla kohustamiseks lõpetada 17.08.2016 paikvaatlusega alanud järelevalvemenetlus või alternatiivselt viia menetlus õiguspäraselt lõpule. Ühtlasi palus kaebaja esialgse õiguskaitse korras keelata kohtumenetluse ajaks edasiste järelevalvemenetluse toimingute tegemine (v.a menetluse lõpetamine). Rae vald ei ole viie kuu jooksul järelevalvemenetlust läbi viinud.
3. Tallinna Halduskohus eraldas 20.02.2017 määrusega (tl 35-36) A.-M. L. kahju hüvitamise 1

§ 121

lg 2 p 1 alusel kohustamis- ja keelamisnõuete osas ja jättis esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata ning tagastas taotluselt tasutud riigilõivu 15 eurot.

1. A.-M. L. esitas halduskohtu määruse resolutsiooni p 2 (kohustamis- ja keelamiskaebuse tagastamine) peale 22.02.2017 määruskaebuse.
2. Tallinna Ringkonnakohus rahuldas 29.05.2017 määrusega A.-M. L. määruskaebuse, tühistas Tallinna Halduskohtu 20.02.2017 määruse resolutsiooni punkti 2 ning saatis A.-M. L. kaebuse Rae Vallavalitsuse 17.08.2016 paikvaatlusega alustatud järelevalvemenetluse lõpuleviimiseks kohustamise nõude osas menetluse jätkamiseks Tallinna Halduskohtule.
3. Kohus võttis kohustamisnõude 14.12.2017 määrusega menetlusse (tl 74-75) ja kohustas teavitama, kui kaebuse objektiks olev järelevalvemenetlus on lõpetatud.
4. 04.01.2018 esitas Rae vald taotluse menetluse lõpetamiseks seoses järelevalvemenetluse lõpetamisega ning palus jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5. 06.01.2018 teavitas kaebaja, et on käesolevas asjas menetluse lõpetamisega nõus. KOHTU SEISUKOHT 9.

§ 152

lg 1 p-i 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kuna kaebaja taotles käesolevas asjas järelevalvemenetluse lõpuleviimist, siis on menetluse lõpetamisega kaebaja saavutanud sisuliselt kaebuse eesmärgi ega taotle menetluse jätkamist tuvastusnõudes. Seega esineb alus menetluse lõpetamiseks. Kohus peab vajalikuks märkida, et järelevalvemenetlus lõpetati haldusakti andmata, mistõttu vastustaja 03.01.2018 kirjas nr 8-9/56 toodud õiguslikud seisukohad ei ole siduvad muudes vaidlustes (tegemist pole kehtiva haldusakti resolutsiooniga). Menetluse lõpetamisel ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel enam halduskohtusse pöörduda (

§ 43

). 10.

§ 104

lg 5 p 4 alusel tuleb kaebajale tagastada kohustamiskaebuse eest tasutud riigilõiv 15 eurot. Riigilõivu saab tagastada määruse jõustumisel. 11. Muude menetluskulude väljamõistmiseks kaebaja taotlust esitanud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Maimann 2