lg 1 ja lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Ivar Saukas, isikukood 38204195218, elukoht xxxx (viibimiskoht xxxx); Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus, xxxx; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx, xxxx; varem väärteokorras karistatamata; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 25.08.2017 mõistis Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja
lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta vangistust, millest kohe pöörati täitmisele 1 kuu vangistust alates 23.08.2017 ja ülejäänud karistus 11 kuud vangistust jäeti
lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata 2aastase katseajaga; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2017 kell 13.10, vahistatud 29.11.2017 Süüdistatav RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ivar Saukas pärast 25.08.2017 toimepandud kuritegude eest
lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada Ivar Saukasele mõistetavat karistust 25.08.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 11 (üksteist) kuud vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Ivar Saukas enne 25.08.2017 toimepandud kuriteo eest
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja
lg 1 alusel moodustada liitkaristus enne ja pärast 25.08.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsust toimepandud kuritegude eest, lugedes kergema karistuse 1 kaetuks raskemaga ning mõista Ivar Saukasele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 27.11.2017. Ülejäänud karistus 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust asendada
lg 5 ning § 69 lg 1-4 alusel 510 (viiesaja kümme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Ivar Saukas kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ivar Saukast üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 4 alusel kohustada Ivar Saukast osalema rehabilitatsiooniteenusel, s.o pöörduma kuu aja jooksul alates vabanemisest elukohajärgsesse Sotsiaalkindlustusameti osakonda rehabilitatsiooniplaani koostamiseks ja järgima rehabilitatsiooniplaani. Kohustada Ivar Saukast maksma M Sele 5 eurot (arstliku läbivaatuse visiiditasu) hiljemalt 2 kuu jooksul vabanemisest. Ivar Saukase suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisest. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku juures asuvad 2 CD-d Häirekeskuse kõne- ja Kroonikeskuse videosalvestisega kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ivar Saukaselt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Ivar Saukasel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 750 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 62,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700002375 ning selgitusega: „Ivar Saukas, 1-18-241, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Kohtuotsus toimetada kätte Ivar Saukasele, kaitsjale ja prokurörile, saata täitmiseks Viru Vanglale ja Ivar Saukase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ning saata teadmiseks kannatanule. KrMS § 38 lg 5 p 1, 2 alusel kohustada Viru Vanglat teavitama kannatanut M S (eluk. xxxx) Ivar Saukase vanglast vabastamisest. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
Veel süüdistatakse Ivar Saukast selles, et tema 24.04.2017 kella 15.08 ajal Rakveres Adoffi 11 asuvas Kroonikeskuse WC esises koridoris lõi ühe korra alaealisele T V rusikaga vastu vasakut põske, põhjustades kannatanule valu. Teisele isikule löömisega füüsilise valu tekitamisega, pani Ivar Saukas toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ivar Saukasele mõistetavaks karistuseks pärast 25.08.2017 toimepandud
lg 2 p 2, 3 kuritegude eest 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada Ivar Saukasele mõistetavat karistust 25.08.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 11 kuud vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud vangistust. Ivar Saukasele mõistetavaks karistuseks enne 25.08.2017 toimepandud
lg 1 kuriteo eest 2 3 kuud vangistust.
lg 1 ja
lg 1 alusel moodustada liitkaristus enne ja pärast 25.08.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsust toimepandud kuritegude eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning mõistes Ivar Saukasele liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud vangistust.
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 27.11.2017. Ülejäänud karistus 1 aasta ja 5 kuud vangistust asendada
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Ivar Saukast järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ivar Saukast üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 4 alusel kohustada Ivar Saukast osalema rehabilitatsiooniteenusel, s.o pöörduma kuu aja jooksul alates vabanemisest elukohajärgsesseSotsiaalkindlustusameti osakonda rehabilitatsiooniplaani koostamiseks ja järgima rehabilitatsiooniplaani. Samuti kohustada Ivar Saukast maksma M Sele 5 eurot (arstliku läbivaatuse visiiditasu) hiljemalt 2 kuu jooksul vabanemisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku juures asuvad 2 CD-d Häirekeskuse kõne- ja Kroonikeskuse videosalvestisega kriminaaltoimiku juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ivar Saukas on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ivar Saukas tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 240 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (statsionaarse kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulud) summas 380 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu ja ekspertiisikulud riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt tuleb väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud summas 750 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 62,50 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.