4-18-78/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2018 Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-18-78 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus määramiseks Süüdlane Rauno Ostrat isikukood 38709136017; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 212 lg-st 1, kohus määras: süüdlasele asenduskaristuse
2. Jätta sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Rauno Ostratile Lõuna prefektuuri 06.10.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,003185 määratud 300 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga läbi vaatamata.
4. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, Rauno Ostratile ja kohtutäitur Oleg Sirotinile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas Rauno Ostratit 06.10.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,003185 liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.10.
6. 1 Lõuna prefektuur lükkas 07.10.
7. a määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi kuni 23.10.
8. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 08.01.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 04.12.
9. Kohtutäitur teavitas 11.12.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata on 1200 eurot. Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Rauno Ostratile Lõuna prefektuuri 06.10.
10. a otsusega mõistetud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 4 järgi aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Lõuna prefektuuri 06.10.2013 otsus jõustus 24.10.
11. Tulenevalt KarS § 82 lg 4 esimesest lausest sai Rauno Ostratile määratud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o kuni 24.10.
12. Rauno Ostratile määratud rahatrahvi täitmisele pööramine lükati edasi kuni 23.10.
13. Käesolevas asjas ei kohaldu KarS § 82 lg 2 p 3, mille järgi otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. 01.01.2010 jõustunud KarS § 82 lg 4 on KarS § 82 lg 2 suhtes erinorm, mis reguleerib just täitemenetluses olevate rahatrahvide sissenõudmise korda. Tegemist on absoluutse tähtajaga, mil on võimalik täitemenetluses sisse nõuda süüdlasele mõistetud rahatrahvi. Täitmise aegumine peatub vaid võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Karistusregistri andmetel mõistis Pärnu Maakohus Rauno Ostratile 13.08.
14. a otsusega väärteoasjas nr 4-14-4767 aresti 8 päeva ning Tartu Maakohus 15.05.
15. a otsusega väärteoasjas nr 4-14-2067 aresti 7 päeva. Seega peatus täitmise aegumine 15 päevaks, millest tulenevalt aegus rahatrahvi sissenõue 08.11.
16. Arvestades seda, et rahatrahvi sissenõue aegus 08.11.2017, ei ole kohtul võimalik asenduskaristuse taotlust sisuliselt lahendada, mistõttu jätab kohus selle taotluse läbi vaatamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2