KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-17-11582 Määruse tegemise aeg ja koht 02. jaanuar 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Oulu prokura

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Heikki Kallaste suhtes Soome Vabariigi Oulu prokuratuuri poolt 17.12.2015 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pööratakse Heikki Kallastele mõistetud rahaline karistus summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.

1. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011; Luminor Bank – EE701700017001577198 või Danske Bank – EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-17-11582, Heikki Kallaste, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus edastada Heikki Kallastele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.12.2017 saabus Viru Maakohtule Justiitsministeeriumi kaudu

§ 50872

lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Heikki Kallastele Soome Vabariigi Oulu prokuratuuri 17.12.2015 otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Soome Vabariigi Oulu prokuratuuri 17.12.2015 otsuse tunnustamist ja täitmist Heikki Kallaste suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega summas 84 eurot. Otsus jõustus 17.01.2016. Heikki Kallastele on karistus määratud sõidu- ja puhkeaega käsitlevate ettekirjutuste rikkumise eest Soome Vabariigi Teeliiklusseaduse § 105a, § 92a, § 105a

§ 50870

toodud süütegude loetelus (p 2 – liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega). Kohus ei tähelda ka

§ 50871toodud kohtuotsuse tunnustamist piiravaid või välistavaid asjaolusid.

Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et trahv ja informatsioon isiku õigusest trahvi vaidlustada anti Kallastele isiklikult kätte, otsus on lõplik ning et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et Heikki Kallaste ei vaidlustanud trahvi. Lähtudes

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et Soome Vabariigi Oulu prokuratuuri 17.12.2015 otsuse täitmine tuleb tunnistada lubatavaks.

§ 48912

lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 130 lg 10 sätestab, et tööaja jooksul ei tohi juht töötada ilma vaheajata kauem kui kuus järjestikust tundi. Kui tööaeg kokku on kuus kuni üheksa tundi, tuleb see katkestada vähemalt 30-minutiliseks katkematuks vaheajaks, ja kui tööaeg on kokku üle üheksa tunni, vähemalt 45-minutiliseks katkematuks vaheajaks. Käesolev lõige kohaldub Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 561/2006 alusel töötavale juhile määrusega reguleerimata ulatuses. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Heikki Kallaste tegu LS § 248 lg 1 järgi – kehtestatud vaheaja mittekasutamine pärast 4,5-tunnist sõiduaega mootorsõidukijuhi poolt, mille eest karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut. KarS § 47 lg 1 kohaselt võib kohus või kohtuväline menetleja väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. LS § 248 lg 1 näeb maksimaalse karistusena ette rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Järelikult vastab Heikki Kallastele Soome Vabariigi Oulu 2 prokuratuuri poolt karistuseks mõistetud 84 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest mõistetud karistusele ega kuulu

§ 50872lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Soome Vabariigi Oulu prokuratuuri 17.12.2015 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.

§ 50874

kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Heikki Kallastelt Soome Vabariigi Oulu prokuratuuri 17.12.2015 otsusega välja mõistetud rahaline karistus summas 84 eurot kanda Eesti riigi tuludesse.

§ 48913

kohaselt kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, võib kohus selle taotleva riigi loal asendada KarS §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3