) § 39 lg 1 sätestab, et kohus tühistab ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. Võlgnik esitas avalduse ümberkujundamiskava tühistamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohus kohustatud võlgade ümberkujundamiskava tühistama. Kohus rahuldab võlgniku avalduse ja tühistab 30.01.2014 määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava. 3.
lg 1 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbivaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel. Kohus tühistas ümberkujundamiskava. Seetõttu esineb võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemise alus. Kohus lõpetab
4.
lg 4 sätestab, et ümberkujundamiskava tühistamise teeb kohus avalikult teatavaks, avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat. Kohus määrab ümberkujundamiskava tühistamise määruse avalikult teatavakstegemise ning kohtumääruse väljavõtte avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. 5.
lg 2 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetluses tehtud kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. Kui maakohtu määruse peale saab esitada määruskaebuse, saab määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale esitada määruskaebuse ka Riigikohtule, kui seadusest ei tulene teisiti. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadus ei sätesta määruskaebuse esitamise õigust ümberkujundamiskava tühistamise ja menetluse lõpetamise määruse peale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 3 sätestab, et maakohtu menetlust lõpetava määruse peale hagita menetluses võib esitada määruskaebuse isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Hagita menetluses tehtud muu määruse peale võib edasi kaevata üksnes seadusega sätestatud juhul. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.