← Eesti

1-18-782/4

Obsah (4)§ 424§ 69§ 75§ 50

1-18-782 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2018.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-782 (18270000034) Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ü

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Anar Lossev, isikukood: 38410220268; elukoht: xxxxxx maakond, xxxxxxx vald, xxxxxxxxx küla, xxxxxxxxx talu; EV kodakondsus; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxx OÜ, traktorist; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Anar Lossev

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2.

§ 69

lg 1, lg 3 alusel asendada vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1( üks ) aasta ja 3 ( kolm) kuud. 3.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Anar Lossevit üldkasuliku töö lõpuni järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-18-782 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Anar Lossev kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 5.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Anar Lossevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks ) kuuks. 6. Kr

MS § 179 lg 1 p 2, 4 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Anar Lossevilt riigituludesse menetluskuludena kokku 435 eurot, s.o sundraha 375 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 60 eurot.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude 435 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 43.50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Anar Lossevit süüdistatakse selles, et tema, olles 20.02.2014 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 424

järgi rahalise karistusega 220 miinimumpäevamäära, millele vastab 704 eurot ja mis on käesoleva ajani tasumata, juhtis 27.01.2018 kella 02.40 paiku Raplamaal Rapla vallas Ümbersõidu tee 4. kilomeetril alkoholijoobes olles (alkoholijoove 0,91 mg/l, mis mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0017) ning ohtlikke manöövreid tehes kehtiva tehnoülevaatuseta sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxx. Oma teoga rikkus Anar Lossev LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes korduvalt, mis on karistatav

§ 424lg 2 järgi.

2 1-18-782 Prokurör tegi ettepaneku Anar Lossev süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja karistada 9 kuulise vangistusega.

Asendada vangistus

§ 69

lg 1 kohaselt 270 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 3 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Anar Lossev kohustatud alluma

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Anar Lossevi kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada teda katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Anar Lossevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Endla Ülviste Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.