2-17-7572/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 18.10.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-7572 Tsiviilasi Xxxx(Xxxx) hagi Xxxx(Xxxx) vastu elatise suurendamise nõudes ja Xxxx(Xxxx) hagi Xxxxvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Xxxxhagihind 964,62 eurot ja Xxxxhagihind 2.115,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx); Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx); Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Muuta Pärnu Maakohtu 27.02.2006 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-06-1962 Xxxx(Xxxx) Xxxx(Xxxx) kasuks väljamõistetud elatise suurust alljärgnevalt: Välja mõista XxxxXxxxkasuks elatis alates 15.05.2017 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2017 on 235,00 eurot kalendrikuus, kuni Xxxxtäisealiseks saamiseni.
3. Välja mõista kostjalt Xxxxhageja Xxxx(Xxxx) kasuks elatis alates 06.05.2017 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2017 on 235,00 eurot kalendrikuus, Xxxxtäisealiseks saamiseni.
4. Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 märgitud igakuised elatised, käesoleval ajal kokku summas 470,00 eurot, on kostja Xxxxkohustatud maksma iga kuu eest ette hiljemalt eelneva kuu viimasel päeval hagejate seadusliku esindaja Xxxxpangakontole nr xxxxxxxxxxx, selgitusega: „Xxxxja Xxxxelatis“, näidates selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200,00 eurot. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE
7. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2 Kuivõrd elatist saab suurendada alates hagi esitamisest kohtule, mõistab kohus Xxxx kasuks suurema elatise välja alates 15.05.2017 kui hagiavaldus kohtusse jõudis. Xxxx kasuks mõistab kohus elatise välja alates 06.05.2017 nagu hagiavalduses sooviti, kuna vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 108 võib õigustatud isik nõuda ülalpidamis-kohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni 1 (ühe) aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lõikes 2 sätestatust, mille kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva 9 (üheksa) kuu eest saadav summa. Tulenevalt sellest, et Xxxxesitas kohtusse hagi elatise suurendamiseks 127,82 eurolt 235,00 eurole, s.o Xxxx palus kohtul elatist suurendada 107,18 euro võrra, on Xxxx hagi hind 964,62 eurot (107,18 x 9). Xxxx hagihind aga 2.115,00 eurot (235,00 x 9). Kuivõrd hagejad palusid jätta menetluskulud poolte endi kanda, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik 3