KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-6248 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja Aleksandra Bolšakova (e-post: aleksandra@stabimer.
- ee)Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 6. juuli 2017 RESOLUTSIOON 1. Lahutada Xxxxja Xxxx abielu, mis on registreeritud xxxx Tallinnas (abielutõend nr xxxx). 2. Toimetada otsus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.
- ee)30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). 2-17-6248 Hageja nõue ja põhjendused Xxxx esitas 20.04.2017 hagi Xxxx vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxx Tallinnas. Hageja ja kostja vahelised abielulised suhted on lõppenud alates 22. novembrist 2016. Kostja ei ole lahutusega nõus, mistõttu ei saa perekonnaseisuasutuses lahutada. Pooltel ei ole ühiseid lapsi. Abielludes valisid pooled lahusvara režiimi. Hageja edastas 30.06.2017 kohtule teate, et ei saa istungist osa võtta ning palub asja läbivaatamist ilma tema kohalviibimiseta. Hageja on nõus Eesti õiguse kohaldamisega. Hageja on nõus loobuma edasikaebamise õigusest, kui kostja hagi õigeks võtab. Kostja vastuväited Kostja on hagiavalduse kätte saanud. Kostja on teavitanud kohust telefoni teel, et soovib abielu lahutada ning abielusuhted on lõppenud. Kostja edastas kohtule 28.08.2017 kinnituse nõusolekuga abielu lahutamiseks. Kostja palub vaadata asi läbi ilma tema kohalviibimiseta. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte abielu sõlmiti 22.07.2015 (tl 3-4). Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud. Kostja on hageja väiteid kinnitanud telefoni teel ning nõustunud abielu lahutamisega kohtusse esitatud seisukohas. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Puudub vaidlus, et lahutamisele kohaldatakse Eesti õigust. Hageja kinnitas 30.06.2017 taotluses, et kooselu ei ole võimalik enam taastada ja hageja jääb abielu lahutamise nõude juurde. Ka on abielu lahutamisega nõus kostja, kes esitas kohtule nõusoleku abielu lahutamiseks. Seega nähtub mõlema poole ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2