2-17-16548/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16548 Tsiviilasi S. G. taotlus aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2014/865 Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja S. G. , isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON
2. Keelduda S. G. avalduse menetlusse võtmisest.
3. Määrus saata avaldajale.
4. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED S. G. esitas 01.11.2017 Harju Maakohtule taotluse aegumise kohaldamiseks tema vastu alustatud täitemenetlustes. 03.11.2017 kohtumäärusega otsustas kohus eraldada tsiviilasjast nr 2-17-16314 iseseisvateks menetlusteks S. G. taotluse aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 119/2014/865 ja uueks tsiviilasja nr määrati 2-17-
5. Harju Maakohtu 17.11.2017 määrusega keelduti avaldust menetlusse võtmast ja edastati kohtualluvuse alusel Tartu Maakohtule. Täitemenetluse registri andmetel toimub täitemenetlus täiteasjas nr 119/2014/865 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 07.09.2012.a lahendi nr 1-10-15445 alusel, sissenõudjaks on Riigi Tugiteenuste Keskus, võlgnikuks on S. G. ja nõude sisuks on kriminaalasja menetluskulude nõue (kaitsjatasu 48 eurot). Täitemenetlust viib läbi Võru kohtutäitur Taive Peedosaar. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 ja p 3 kohaselt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama ning kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 5 kohaselt täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Kuna tulenevalt TMS § 210 kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude täitmisele kohaldatakse TMS § 207 sätestatut, kontrollib aegumise aluseks olevate faktide olemasolu täitemenetluses mitte kohus, vaid kohtutäitur, kes juhul, kui esinevad aegumist tingivad asjaolud, tunnistab sissenõude aegunuks ning lõpetab selle osas täitemenetluse. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus taotluse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 1 ja p 3 alusel. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, jätab kohus TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 2