2-17-16521/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16521 Tsiviilasi S. G. taotlus aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 192/2014/267 Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja S. G. , isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON
2. Keelduda S. G. avalduse menetlusse võtmisest.
3. Määrus saata avaldajale.
4. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED S. G. esitas 01.11.2017 Harju Maakohtule taotluse aegumise kohaldamiseks tema vastu alustatud täitemenetlustes. 03.11.2017 kohtumäärusega otsustas kohus eraldada tsiviilasjast nr 2-17-16314 iseseisvateks menetlusteks S. G. taotluse aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 192/2014/267 ja tsiviilasja numbriks määrati 2-17-
5. Harju Maakohtu 17.11.2017 määrusega keelduti avaldust menetlusse võtmast ja edastati kohtualluvuse alusel Tartu Maakohtule. Täitemenetluse registri andmetel toimub täitemenetlus täiteasjas nr 192/2014/267 Lõuna Prefektuuri politseijaoskonna 03.12.2013.a lahendi nr 2820,13,002999 alusel, sissenõudjaks on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur, võlgnikuks on S. G. ja nõude sisuks on politsei trahvinõue 1200 eurot. Täitemenetlust viib läbi Põlva kohtutäitur Aive Kolsar. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 ja p 3 kohaselt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama ning kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Eeltoodust tulenevalt KarS § 82 lg-s 4 sätestatud rahatrahvi täitmise aegumise aluseks olevate faktide olemasolu täitemenetluses kontrollib mitte kohus, vaid kohtutäitur, kes juhul, kui esinevad KarS § 82 lg-s 4 toodud aegumist tingivad asjaolud, tunnistab sissenõude aegunuks ning lõpetab selle osas täitemenetluse. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus avalduse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 1 ja p 3 alusel. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, jätab kohus TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 2