2-17-16555/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16555 Tsiviilasi S. G. taotlus aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2011/814 Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja S. G. , isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON
2. Keelduda S. G. avalduse menetlusse võtmisest.
3. Määrus saata avaldajale.
4. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED S. G. esitas 01.11.2017 Harju Maakohtule taotluse aegumise kohaldamiseks tema vastu alustatud täitemenetlustes. 03.11.2017 kohtumäärusega otsustas kohus eraldada tsiviilasjast nr 2-17-16314 iseseisvateks menetlusteks S. G. taotluse aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 119/2011/814 ja tsiviilasja nr määrati 2-17-
5. Harju Maakohtu 17.11.2017 määrusega keelduti avaldust menetlusse võtmast ja edastati kohtualluvuse alusel Tartu Maakohtule. Täitemenetluse registri andmetel toimub täitemenetlus täiteasjas nr 119/2011/814 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 15.09.2010.a lahendi nr 1-10-8519 alusel, sissenõudjaks on Riigi Tugiteenuste Keskus, võlgnikuks on S. G. ja nõude sisuks on karistusnõue kriminaalasjas, milleks on rahaline karistus 450,58 eurot. Täitemenetlust viib läbi Võru kohtutäitur Taive Peedosaar. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 ja p 3 kohaselt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama ning kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 5 kohaselt täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Eeltoodust tulenevalt KarS § 82 lg-s 5 sätestatud rahalise karistuse ja varalise karistuse otsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktide olemasolu täitemenetluses kontrollib mitte kohus, vaid kohtutäitur, kes juhul, kui esinevad KarS § 82 lg-s 5 toodud aegumist tingivad asjaolud, tunnistab sissenõude aegunuks ning lõpetab selle osas täitemenetluse. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus avalduse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 1 ja p 3 alusel. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, jätab kohus TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 2