1-15-1361 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2018.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-1361 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Jevgeni Koroljovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jevgeni Koroljov (ik: 39406290268; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 09.01.2018.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
- Vabastada Jevgeni Koroljov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.09.2019.a, millest esimeseks 4 (neljaks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
- KarS § 76 lg 5 alusel allutada Jevgeni Koroljov katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2
- Kohaldada Jevgeni Koroljovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 (neli) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
- Jevgeni Koroljovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
- Jevgeni Koroljov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonnale ja Jevgeni Koroljovile. Tallinna Vangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 19.12.2017.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Koroljovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 15.06.2016.a kohtuotsusega mõisteti Jevgeni Koroljov süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 63 lg 1, § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistus 3 aastat 5 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 24.03.2016.a ja lõpp on 18.09.2019.a. Jevgeni Koroljovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Vangistuse ajal on töötanud, osalenud riigikeele õppes, 5 distsiplinaarkaristust. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Jevgeni Koroljovi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et Jevgeni Koroljovi lähedased inimesed on ema, kasuisa ja õde. Vestlusest kinnipeetava emaga selgus, et suhted lähedastega on head ja toetavad. Karistuse kandmise ajal suhtleb Jevgeni Koroljov regulaarselt oma lähedastega peamiselt lühiajaliste kokkusaamiste ajal ja telefonikõnede teel. Kinnipeetava lähedased on valmis teda igati toetama. Jevgeni Koroljov on taotlenud vabastamist elektroonilise järelevalve alla elukohta aadressil xxxx oma ema ja kasuisa juurde. Kinnistusregistri andmetel on korteri omanik kinnipeetava ema. Teostatud elukoha kontrolli põhjal vastab Jevgeni Koroljovi elukoht elektroonilise valve kohaldamise nõuetele. Elukohas leidub sobiv koht koduvalveseadme paigaldamiseks. Kirjaliku nõusoleku toetamaks kinnipeetava vabastamist ning elektroonilise valve kohaldamist andsid kinnipeetava ema ja kasuisa. Nendele on selgitanud elektroonilise valve olemust. Peale vanglast vabanemist puudub Jevgeni Koroljovil garanteeritud töökoht. Kinnipeetava ema on nõus ennetähtaegse vabanemise korral kinnipeetavat materiaalselt toetama. 3 Jevgeni Koroljov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Katrin Tron edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Jevgeni Koroljov vanglast ennetähtaegse vabastamise elektroonilise järelevalve alla kohta (Vangla ei toeta ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. KrMS § 432 lg 33 alusel teatab, et istungist osa võtta ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Jevgeni Koroljovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jevgeni Koroljovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on noor isik, on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 1 aasta ja 10 kuud vangistust ning avaldas kohtuistungil kahetsust tehtu üle. Kohus usub, et praeguseks kantud karistus on pannud Jevgeni Koroljovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus arvestab ka vangla iseloomustuses märgitut, et isik saab aru ühiskonnas kehtivate normide vajalikkusest, isiku sõnul näitas vangistus, et tahab kuritegeliku karjääri seljataha jätta ning näeb seaduskuuleka elu eeliseid. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav just läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Jevgeni Koroljovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Jevgeni Koroljovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Jevgeni Koroljovil lisaks lähedaste toetusele olemas ka kindel elukoht ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Jevgeni Koroljov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/