1-15-7547/62

1-15-7547 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-7547 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Jekaterina Müürsepa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jekaterina Müürsepp (ik: 47507140276; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 09.01.
2. a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
3. Vabastada Jekaterina Müürsepp karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 17.04.
4. a, millest esimeseks 6 (kuueks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Jekaterina Müürsepp kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Jekaterina Müürsepa suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul xxxx; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või narkootilisi aineid tarvitavate ja/või narkootikume käitlevate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. 6) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
7. Jekaterina Müürsepale määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Jekaterina Müürsepp vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonnale ja Jekaterina Müürsepale. Tallinna Vangla Ida-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 29.12.
9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jekaterina Müürsepa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 19.11.
10. a otsusega tunnistati Jekaterina Müürsepp süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 3 aasta 11 kuu ja 27-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 21.04.
11. a ja lõpp on 17.04.
12. a. Jekaterina Müürsepa kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötas, läbis riigikeele A1, A2-taseme kursused, läbis B-1 taseme kursuse, läbis sotsiaalprogrammid „Võida“, "Eluviisitreening", osales tervisrühma grupitöös, omandas eriala ja osales AN-tugirühma töös. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on
13. 3 Jekaterina Müürsepa kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on tal võimalik elama minna oma endisesse elukohta munitsipaaleluruumi ning Xxxx andis nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks antud aadressile. Kinnipeetaval on vabanemisjärgselt olemas kindel töökoht, kuigi garantiikiri puudub, ja ka positiivselt toetavad lähedased. Jekaterina Müürsepp taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega ja asuma narkootikumide sõltuvusvastasele ravile. Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Jekaterina Müürsepa tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Jekaterina Müürsepa võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jekaterina Müürsepa isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 4-korral kriminaalkorras karistatud, neist 2 karistatust on kustunud, vanglas viibib ta
14. korda. Isiku poolt toimepandud kuriteod on seotud narkootiliste ainete käitlemisega, eelviimane süüdimõistmine oli politseiniku ründamise – hammustamise – eest. Narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuriteod on ette planeeritud ja kuriteo toimepanemise soodusteguriks on narkosõltuvus. Vangistuses Jekaterina Müürsepp töötas, läbis riigikeele A1, A2-taseme kursused, läbis B-1 taseme kursuse, läbis sotsiaalprogrammid „Võida“, "Eluviisitreening", osales tervisrühma grupitöös, omandas eriala ja osales AN-tugirühma töös ning kehtivaid distsiplinaarkaristusi on tal
15. Vanglamaterjalide kohaselt Jekaterina Müürsepp on sõltlane, tarvitab narkootikume veenisiseselt. Isiku sõnade järgi tarvitab ta narkoaineid alates 16-aastaselt. Viimane amfetamiini tarbimine oli 19.04.
16. a. Ta tegeles ka narkoainete müügiga ning on korduvalt karistatud NPALS-i järgi. Ta on saanud kriminaalhoolduse ajal metadooni ravi (3 korda nädalas), kuid on tarbinud metadooni ka ilma arsti ettekirjutuseta. Väidetavalt tahab läbida rehabilitatsiooni ja loobuda sõltuvusainete tarbimisest. Tal on plaanis pärast vabanemist osaleda OÜ Tervisekeskus Elulootus rehabilitatsiooni programmis "Ambulatoorse sõltuvusravi teenuse osutamine uimastisõltlasest süüdimõistetud isikutele". OÜ Tervisekeskus Elulootus rehabilitatsiooni meeskond on nõus võtma isiku antud programmi juhul, kui kohus otsustab määrata kinnipeetavale kohustuse alluda sõltuvusravile. Isik tunnistab, et vajab abi antud valdkonnas. Asja materjalidest nähtub, et Jekaterina Müürsepp ei samasta end kriminaalse subkultuuriga, enda sõnul on motiveeritud katkestama suhteid kriminaalse taustaga isikutega. Samas on korduvalt toime pannud narkootikumidega seonduvaid süütegusid. Korduvad väärteod viitavad ükskõiksele suhtumisele ühiskonna reeglite suhtes. Enda sõnul on motiveeritud oma suhtumist muutma. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks ühiskonnale ja ohustatud on rahvatervis ja avalikkus. Oht on kõige suurem siis, kui isiku elus toimub tagasilangus – töötus, ta tarbib narkootikume ega mõtle oma tegude 4 tagajärgedele. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 27 % ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 21 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – ligi 3 aastat on pannud Jekaterina Müürsepa mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Jekaterina Müürsepal on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht Tallinnas, kuhu on võimalik paigaldada ka elektrooniline valve seade. Samuti on tal olemas lähedased toetavad isikud ja väidetavalt ka kindel töökoht, kus ta töötas ka varasemalt. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Jekaterina Müürsepa tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Jekaterina Müürsepale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla toetavad ka prokurör ja Tallinna Vangla. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Jekaterina Müürsepp, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/