alusel; määrata pankrotihaldur Peeter Sepperi tasuks 643,97 eurot, millele lisandub käibemaks 128,79 eurot ning määrata tasu OÜ Bürooteenused ja Õigusabi kasuks, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb; vabastada Peeter Sepper Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud 27.09.2017.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur Peeter Sepperi poolt Xxxxpärandvara (pankrotis) pankroti-menetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Xxxx(isikukood xxxx, surnud 31.05.2016.a) pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta avaldatud 27.09.2017.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub lõpparuandes toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt maksejõuetuse tekkimise põhjusteks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 643,97 eurot, millele lisandub käibemaks 128,79 eurot, kokku 772,76 eurot. Haldur taotleb tasu määramist
Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud raha 3 219,39 eurot, on halduri tasu alammäär
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja 2 pankrotihalduri aruandega leiab, et pankrotihalduri taotlus tasu määramise kohta summas 643,97 eurot on mõistlik ja põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutse-oskustega ning vastab
Tulenevalt eelnevast määrab kohus Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Peeter Sepperi töötasuks 643,97 eurot. Vastavalt pankrotihalduri taotlusele, määrata tasu OÜ Bürooteenused ja Õigusabi kasuks, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Tulenevalt eeltoodust kuulub Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Peeter Sepper Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.