← Eesti

2-17-10987/22

2-17-10987 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtu koosseis Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Mari-Liis Mererand Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2018, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-10987 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi A. T.a (T.) ja M R.i (R.) vastu 5 406, 29 euro kahju hüvitamise nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlustoiming Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu), RK 70001975, asukoht: Lembitu 12, 15092 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: volikirja alusel Milvi Haitov, e-post: tartu@sotsiaalkindlustusamet.ee Kostja 1: A. T., IK xxx, viibimiskoht: xxx Kostja 2: M R., IK xxx viibimiskoht: xxx RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-10987 hageja poolt 16.10.2017 ja ja kostja 1 25.10.2017.a. kinnitatud kompromissettepanek ning hageja ja kostja 2 vahel 09.01.2018 kohtule esitatud allkirjastatud kompromissid alljärgnevalt: 1.1 A. T. kohustub tasuma kuriteoga tekitatud kahju kogusummas 898,48 € (kaheksasada üheksakümmend kaheksa eurot 48 senti) summas igakuiste osamaksetena, mille suurus on vähemalt 20 eurot (võimalusel rohkem) iga kuu
  3. kuupäevaks kuni kogusumma 898,48 €täitumiseni. 1.2 M R. kohustub tasuma kuriteoga tekitatud kahju summas 4 507, 81 € (neli tuhat viissada seitse eurot 81 senti) igakuiste osamaksetena, mille suurus on vähemalt 20 eurot (võimalusel rohkem) iga kuu
  4. kuupäevaks kuni kogu võlgnevuse summas 4 507, 81 euro täitumiseni. 1.3 Vastavalt tagasimakse graafikule kohustub M R. tagastama Sotsiaalkindlustusametile kuriteoga tekitatud kahju summas 4 507, 81 eurot Sotsiaalkindlustusameti arveldusarvele EE761010002033069006 SEB pangas või 1/2 2-17-10987 EE742200001120057958 viitenumber mõlema konto puhul 5420016365 hiljemalt 31.03.
  5. Maksekorralduse selgituseks märkida: M R., isikukood 37804176010, kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine; viitenumber
  6. 1.4 Nõude tagastamata jätmise korral on Sotsiaalkindlustusametil õigus anda kokkulepe sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  7. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-10987 menetlus. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga TsMS § 168 lg 3 kohaselt. Määrus saata pooltele teadmiseks. ASJAOLUD
  8. Hageja esitas 19.07.2017 Viru Maakohtule hagiavalduse A. T.a ja M R.i vastu 5 406, 29 euro kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 20.07.2017 määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. 16.10.2017 esitas hageja esindaja Merle Magnus kohtule kirjaliku seisukoha, milles teatas, et hageja on nõus sellega, et A. T.a kohustuseks on käesoleva kohtuasja raames hüvitada 898, 48 eurot ja M R.i kohustuseks on hüvitada 4 507, 81 eurot. A. T. kinnitas25.10 kohtusse saabunud omakäelise kirjaliku avaldusega (tlk 91) et on nõus hageja välja pakutud täitmise korraga. Hageja esitas täiendavalt 09.01.2018 Viru Maakohtule hageja ja M R.i poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  9. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpool toodu alusel ning TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 kohaselt, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohusa märgib, et kuigi hageja ja kostja 1 ei ole kokku leppinud kompromissi täitmise korras, määrab kohus analoogselt kostjaga 2 kokku lepitud täitmise korra alusel kindlaks kompromissi täitmise korra ka kostja 1 jaoks tulenevalt TsMS § 445 lg 1,
  10. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.