← Eesti

4-17-5966/4

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-5966 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Aleksander Minin Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Nikolai Kalinini rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Nikolai Kalinin (ik 37912177015, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 08.01.2018, videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx I R 18.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,001856 NIKOLAI KALININ’ile KarS § 266 lg 1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 (viis) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda isiku aresti kandmisele asumise aeg. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte Nikolai Kalininile ning saata teadmiseks avaldajale, kohtutäitur Kersti Vilbole ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 08.11.2017 Viru Maakohtule taotluse Nikolai Kalininile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx I R 18.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,001856 määrati Nikolai Kalininile KarS § 266 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot. Kuna Nikolai Kalinin ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 20.04.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. 31.10.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Nikolai Kalinini suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas. Võlgnik Nikolai Kalinin avaldas kohtuistungil, et on nõus aresti kandmisega. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Arvestades eeltoodut asendab kohus KarS § 72 alusel Nikolai Kalininile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx I R 18.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,001856 KarS § 266 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 päeva. VTMS § 205 lg 2 sätestab, et kui kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud vastavalt väärteomenetluse seadustiku §-le 209 ja süüdlane ei olnud kohtumenetluse ajaks kinni peetud, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlasele määruse, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.