← Eesti

1-08-16760/25

1-08-16760 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2018 a, Kuressaare kohtumaja Kohtuasja number 1-08-16760 Kohtunik Kristel Pedassaar Taotlus Kalmet Kanamart taotlus täiteasjas 179/2009/813 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu KarS § 82 alusel Taotluse esitaja Kalmet Kanamart (ik 38710080045, *** ) RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Kalmet Kanamart taotlus täitemenetluse nr 179/2009/813 lõpetamiseks seoses aegumisega kuna menetlus täiteasjas on lõpetatud seoses nõude täitmisega. Määrus saata Kalmet Kanamardile ja teadmiseks kohtutäiturile Õnne Pajur. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud, taotlus Kalmet Kanamart esitas 08.jaanuaril 2018.a Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks KarS § 82 alusel täiteasjas nr 179/2009/813 täitmise aegumise tõttu. Täitemenetluse registri andmetel Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur juures menetluses täiteasi 179/2009/813, milles täitedokumendiks oli Pärnu Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas 1-08-16760 ja nõude sisuks kriminaalasja menetluskulude nõue. Täitemenetluse registrist nähtuvalt on täiteasjas 179/2009/813 nõue täidetud. 1 1-08-16760 Kohtu seisukoht ja selgitused Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata kuna täiteasjas 179/2009/813 on Täitemenetluse registrist nähtuvalt on täiteasjas nõue täidetud ja seega kohaldada täitemise aegumist ei ole võimalik. Kohus selgitab, et juhul kui tegemist oleks täitmisel nõudega, on avaldajal läbimata täitemenetluse seadustikus sätestatud kohtueelne menetlus. Täitemenetluse lõpetamine nõude täitmise aegumisel toimub kohtutäituri otsusega. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kohtutäituri otsuse peale või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte (TMS § 217 lg 1 ja lg 5,9). Kohtutäituri otsuse peale, millega täitur lahendas menetlusosalise kaebuse, võib menetlusosaline TMS § 218 lg 1 kohaselt esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Täitemenetluse lõpetamist kriminaalasja menetluskulude täitmise aegumise tõttu reguleerivad täitemenetluse seadustiku (TMS) §-d 207 ja 209 mis sätestavad, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kriminaalmenetluse kulude sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui menetluskulud ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 5 sätestab, et täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks Kohus selgitab, et täitmisele võetud nõuete aegumisest tuleb eristada täitemenetlusega kaasnevate täituri tasude ja kulude nõuete aegumise tähtaega. Kui kriminaalmenetluses täitmisele pööratud menetluskuude täitmine aegub karistusseadustiku §-s 82 lg 5 sätestatud tähtaja jooksul (7 aastat), siis kohtutäituri otsus kohtutäituri tasu ja täitekulude määramise kohta on iseseisev täitedokument (TMS § 12 lg 1 p 16) ja nõude aegumistähtaeg on tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TSÜS) § 157 lg 1 kohaselt 10 aastat. Riigikohus on lahendis 3-2-1-79-11 selgitanud, et pärast KarS § 82 sätestatud tähtaegade möödumist saab lõpetada aegumisega menetluskulude nõuded samadel alustel kui rahalise karistuse täitemenetluse. Täitemenetluse kui iseseisva menetluse kulud tuleb võlgnikul kanda hoolimata kriminaalasja nõuete aegumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.