KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-14913 Menetlustoiming Kompromissi kinnit

§ 168lg-ga 3 kannab Kostja oma menetluskulud ise.

1. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 325 eurot, kandes selle AS FEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, Swedbank AS-is. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
2. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS FEB hagi Xxxx vastu põhivõla 12 380,63 euro ja viivise 2619,37 euro saamiseks. 20.11.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 1.
3. Kostja kohustub tasuma Hagejale 13 113,05 eurot (edaspidi ka Võlgnevus), mis koosneb põhivõlgnevusest summas 12 380,63 eurot, hagi esitamisel tasutud poolest riigilõivust summas 325 eurot ning õigusabikuludest summas 407,42 eurot. 1.
4. Kostja kohustub tasuma Hagejale Võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku järgi: 1.2.
5. 1.2.
6. 1.2.
7. 1.2.
8. 1.2.
9. 1.2.
10. 1.2.
11. 1.2.
12. 2.2.
13. 1.
14. 300,00 eurot hiljemalt 10.12.2017; 300,00 eurot hiljemalt 10.01.2018; 2000,00 eurot hiljemalt 10.02.2018; 2000,00 eurot hiljemalt 10.03.2018; 2000,00 eurot hiljemalt 10.04.2018; 2000,00 eurot hiljemalt 10.05.2018; 2000,00 eurot hiljemalt 10.06.2018; 1480,63 eurot hiljemalt 10.07.2018; 1032.42 eurot hiljemalt 10.08.
15. Juhul kui Kostja rikub punktis 1.1 sätestatud tasumiskohustust, s.o. hilineb kasvõi ühe osamakse tasumisega kasvõi ühe päeva: 1.3.
16. muutub kogu ülejäänud sissenõutavaks; Võlgnevuse tasumise nõue koheselt 1.3.
17. on Kostja kohustatud tasuma Hagejale leppetrahvi summas 2 619,37 eurot, mille eesmärk on hüvitada Hagejale Kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivis; 1.3.
18. on Kostja kohustatud tasuma Hagejale viivist määras 0,1% Võlgnevuse tasumata osalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. 3 1.
19. Hageja menetluskulude (õigusabikulud ja pool riigilõivust) hüvitamine on vastavalt punktile 1.1 arvatud Võlgnevuse tasumise kohustuse sisse.

§ 168

lg-ga 3 kannab Kostja oma menetluskulud ise.

§ 150lg 2 p-ga 1 kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 325 eurot. Pooled paluvad, juhindudes Ts

MS § 632 lg-st 4, lühendada edasikaebamise õigust määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, 1 (ühe) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et kõik teise poole poolt antud kinnitused vastavad tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale kompromissiga võetud kohustused. Pooled ei ole teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled kinnitatavad, et nad on kompromissi tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kompromissi sisu, tähendust ja tagajärgi, sealhulgas, kuid mitte ainult kinnitab kostja, et on teadlik, et kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument, mille täitmata jätmise korral on hagejal õigus esitada täitmisavaldus kohtutäiturile. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 325 eurot, AS FEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, Swedbank AS-is. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik