2-17-12397/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-17-12397 aktsialselts XXXX hagi XxxxOÜ, Xxxxja Xxxxvastu solidaarselt võla, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: aktsialselts XXXX (registrikood xxxx; asukoht xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Xxxx (e-post: tarvo.xxxx@xxxx.ee); Hageja seaduslik esindaja: Xxxx; Kostja I: XxxxOÜ (registrikood xxxx; asukoht xxxx); seaduslikud esindajad Xxxx, Xxxx; Kostja II: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx); Kostja III: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx). Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-12397 menetlus ning kinnitada aktsialselts XXXX, XxxxOÜ, Xxxxja Xxxxkompromiss järgmistel tingimustel. XxxxOÜ tunnustab nõuet tsiviilasjas nr 2-17-12397, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 11 191,77 eurot ja millele lisanduvad sissenõutavaks muutunud viivised summas 1261,23 eurot, kokku 12 453 eurot.
3. Käendajad Xxxxja Xxxxkinnitavad, et põhinõude tasumise eest vastutavad XxxxOÜ-ga solidaarselt vastavalt käenduslepingutele Xxxxsummas 3 834,70 eurot ja Xxxxsummas 8 400 eurot.
4. XxxxOÜ tasub AS-ile Xxxx menetluskuludena (AS Xxxx poolt kohtule tasutud pool riigilõivust ehk 600 / 2) 300 eurot.
5. Lähtudes eeltoodust, ajatamisele kuulub summa 12 453 eurot + 300 eurot = 12 753 eurot.
6. Punktis 4 nimetatud võlgnevus tasutakse järgmiselt (võlgnevuse võib rahuldada enne osamakse tähtaja saabumist): • 14.11.2017 – summas 2 075 eurot; • 14.12.2017 – summas 2 075 eurot; • 14.01.2018 – summas 2 075 eurot; • 14.02.2018 – summas 2 075 eurot; 1 • • 14.03.2018 – summas 2 075 eurot; 14.04.2018 – summas 2 378 eurot.
7. Kui XxxxOÜ tasub võlgnevuse korrektselt vastavalt maksegraafikule, siis AS Xxxx jooksvaid viiviseid ei nõua.
8. Kui XxxxOÜ hilineb osamakse tasumisega rohkem kui 10 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete tähtaeg saabunuks ja AS-il Xxxx on õigus anda võlgnevus sissenõudmiseks kohtutäiturile (sh käendajate Xxxxja Xxxxvastu).
9. Aktsialselts XXXX, XxxxOÜ, Xxxxja Xxxxendi kulud seoses kohtumenetlusega jäävad poolte endi kanda. Kohtu selgitus: Kohus lahendab riigilõivu tagastamise taotluse eraldi kohtumäärusega peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik
10. Harju Maakohtu menetluses on aktsialselts XXXX hagi XxxxOÜ, Xxxxja Xxxxvastu solidaarselt võla, viivise nõudes.
11. 24.10.2017.a teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-12397 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused
12. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-12397 lõpetamisele. 2
15. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-17-12397 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
16. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et XxxxOÜ hüvitab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 300 eurot ning ülejäänud poolte kulud seoses kohtumenetlusega jäävad poolte endi kanda.
17. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus selgitab, et lahendab nimetatud taotluse eraldi kohtumäärusega peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3