Obsah (5)

§ 64§ 74§ 751§ 76§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6412 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Tõlk Svetlana H

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti Konstantin Lebedevile liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 74lg-le 2 kuulus koheselt ärakandmisele 1 aasta vangistust.

Ülejäänud osa vangistusest – 2 aastat ja 6 kuud – jäeti täitmisele pööramata tingimusel, et Konstantin Lebedev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2,5 kohaselt kohustati Konstantin Lebedevi mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Karistuse kandmise alguseks loeti 13.02.

1. Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-6412 29.10.2015 rahuldati kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörati täitmisele Konstantin Lebedevile Viru Maakohtu 25.07.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6412 mõistetud ärakandmata karistuse osa – 2 aastat 4 kuud vangistust. Konstantin Lebedev asus nimetatud karistust kandma 10.03.
2. Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-6412 15.11.2016 vabastati Konstantin Lebedev temale Viru Maakohtu 25.07.2013 otsusega nr 1-13-6412 mõistetud ja Viru Maakohtu 29.10.2015 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrollile.

§ 751

lg 3 p 2 määrati Konstantin Lebedevi elektroonilise valve pikkuseks 6 kuud.

§ 76

lg 5, § 78 p 2 määrati Konstantin Lebedevile katseaeg alates kohtumääruse jõustumisest kuni 10.07.2018 ning katseajaks allutati Konstantin Lebedev Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Konstantin Lebedevi kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Konstantin Lebedevi kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p 2,21,4,9 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; - alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Konstantin Lebedevile määratud katseaeg algas 01.12.

1. 2 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova esitas kohtule 19.05.2017 erakorralise ettekande ühes lisadega KarS § 76 lg 7 alusel Konstantin Lebedevile mõistetud ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks, sest Konstantin Lebedev rikkus elektroonilise valve tingimusi. Viru Maakohtu määrusega nr 1-136412 28.06.2017 rahuldati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne 19.05.2017 ja pöörati täitmisele Konstantin Lebedevile Viru Maakohtu 25.07.2013 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 29.10.2015 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 9 päeva vangistust. Tartu Ringkonnakohtu 18.08.2017 määrusega kriminaalasjas nr 1-13-6412 tühistati Viru Maakohtu 28.06.2017 määrus, millega kohus rahuldas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande ja pööras täitmisele Konstantin Lebedevile Viru Maakohtu 25.07.2013 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 29.10.2015 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse – 1 aasta 7 kuud ja 9 päeva vangistust. Tartu Ringkonnakohus tegi uue määruse, millega jättis rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldaja erakorralise ettekande Konstantin Lebedevi ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Tartu Ringkonnakohus määras Konstantin Lebedevile kohustuseks läbida sotsiaalprogramm. Määrus jõustus 08.09.
2. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova esitas kohtule 20.10.2017 erakorralise ettekande ühes lisadega KarS § 76 lg 7 alusel Konstantin Lebedevile mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks, sest Konstantin Lebedev on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning KarS § 75 lg 1 p 5 ettenähtud kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukoha vahetamiseks. Nimelt, 04.10.2017 kell 16.50 reidi raames teostati kodukülastus Konstantin Lebedevi elukohta aadressil xxxx. Kriminaalhooldusalust kodus ei olnud. Konstantin Lebedevi vanaema N R teatas nooremkriminaalhooldusametnik Alar Liivikule, et Konstantin Lebedev elab umbes 2 kuud teisel aadressil tüdruksõbra juures. Registreerimisel 10.10.2017 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnas tunnistas Konstantin Lebedev, et vahetas elukohta, keeldudes oma uue elukoha aadressi teatamast. Registreerimise käigus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnas 10.10.2017 kontrolliti Konstantin Lebedevil kohustuse täitmist. Narkotest (Multi drug 7 drugs rapid test panel (urine) LOT: DOA17040125, kehtiv kuni 12.2018) uriiniproovist osutus positiivseks ainete AMP (amfetamiin) ja THC (tetrahüdrokannabinool) suhtes. Konstantin Lebedev tunnistas narkootikumide tarvitamist. Samuti teatas ta kriminaalhooldusametnikule, et tarvitab ravimeid Amitriptyline ja Xanax ilma arsti ettekirjutuseta. Ülalmainitud ravimid on antidepressandid, mis kuuluvad psühhotroopsete ainete hulka. Oma 10.10.2017 antud seletuses tunnistas Konstantin Lebedev, et vahetas elukohta kriminaalhooldusametnikult luba taotlemata, põhjendades seda sellega, et elab koos tüdruksõbra ja tema vanematega ning vanemad ei tea, et ta on kriminaalkorras karistatud. Narkootikumide tarvitamist põhjendas Konstantin Lebedev sellega, et tal oli stress. Esmakohtumine Konstantin Lebedeviga toimus 01.12.2016, mille käigus talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on Konstantin Lebedevile olnud arusaadavad, mida ta kinnitas oma allkirjaga. Konstantin Lebedev rikkus süstemaatiliselt elektroonilise valve tingimusi, millega seoses tehti talle kaks kirjalikku hoiatust ja kohtule esitati erakorraline ettekanne. Konstantin Lebedev jätkas kontrollnõuete ja kohustuste rikkumist. Teisi kontrollnõudeid täitis Konstantin Lebedev korralikult. 3 Kriminaalhooldusalune on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mis on suunatud sõltuvuskäitumise muutmisele. Vanemkriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde ärakandmata karistus täitmisele pöörata. Sotsiaalprogramm Eluviisitreening on Konstantin Lebedevil läbitud 08.03.-19.04.
3. Tartu Ringkonnakohtu määrusega määratud sotsiaalprogrammi läbimist ei ole isik alustanud ning määratud ei ole veel, mis programm see saab olema. Mingeid erandeid Konstantin Lebedevile ei ole tehtud. Konstantin Lebedev ütles, et ta ei avalda oma elukohta, sest ei taha, et tema tüdruksõbra vanemad teaksid, et ta on kriminaalhoolduse all. Tema kohustus on teatada aadress ja küsida luba elukoha vahetamiseks. Ta selgitas Konstantin Lebedevile, et viimane oleks pidanud esitama taotluse elukoha vahetamiseks. Süüdimõistetu selgitas, et tüdruksõbra vanemad saavad siis teada, et ta on kriminaalhoolduse all. Fakt on see, et Konstantin Lebedev on rikkunud kohustust taotleda luba elukoha vahetamiseks. Vanemkriminaalhooldusametnik sai oma sõnul alles kohtuistungil teada, kus Konstantin Lebedev oma tüdruksõbra juures elab. Süüdimõistetu Konstantin Lebedev kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Ta on narkootikume tarvitanud, sest tal on halb perekondlik olukord, isa on voodihaige ja vajab igapäevast hooldust. Kõik see langes tema peale ja ta ei olnud selleks valmis. Tal oli vapustus ja stress. Ta palub ennast jätta vabadusse ja saata rehabilitatsioonikeskusesse, kus teda võib-olla ravitakse. Ta tunneb vajadust minna rehabilitatsioonikeskusesse, sest kardab, et hakkab jälle narkootikume tarvitama. Tegelikult elab ta alates septembri algusest aadressil xxxx. Kriminaalhooldusametnik ei ole sellest teadlik. Ta ei taha, et tüdruksõbra vanemad teaksid, et ta on kriminaalkorras karistatud. Ta ei taha, et seal käidaks reidil temaga seoses. Ta saab aru, et teeb sellega võimatuks kriminaalhoolduse teostamise, kuivõrd ta ei ole seda aadressi teatanud kriminaalhooldusametnikule. Ta käis registreerimas ja seletas, miks ta ei avaldanud oma uut elukohta kriminaalhooldusametnikule. Ametnik võiks ju tulla aadressile xxxx, sest nad elavad seal kõrvuti, ja teda sinna kutsuda, et teha testi. Seal elab vanaema ja sinna ta vabastati elektroonilise valve alla. Kriminaalhooldusametnik ei teadnud seni tema uut elukohta. Sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbis ta vanglas. Peale vanglat ei ole seda programmi talle määratud. Ta tarvitab ravimeid Amitriptyline ja Xanax ilma arsti ettekirjutuseta. Ravimid soetas ta tuttava käest. Ta on tarvitanud neid ka vanglas olles. Ta registreeris psühhiaater V P juurde, seal on pikk järjekord, ootab juba 2 kuud, vastuvõtule saab 24.11.
4. Ta on ka varem pöördunud psühhiaatri poole. Tal on epilepsia ja arst määras talle just need ravimid, mida ta tarvitab praegu ilma arsti ettekirjutuseta. Ta on juba 10 aastat olnud haige ja tarvitab neid ravimeid. Peavalud on tal praktiliselt iga päev. Peavalude tõttu on ta pöördunud perearsti poole, kes väljastas saatekirja neuroloogi juurde, et talle tehtaks tomograafia. Ta sai hiljem teada, kui käis registreerimas, et elukoha vahetamise osas on võimalik kriminaalhooldajaga kokku leppida tema kontrollimiseks, kui tüdruksõbra vanemaid kodus ei ole. Ta ei visanud kodukülastust tegema tulnud kriminaalhooldajaga telefoni teel rääkides toru ära, vaid telefoni aku sai tühjaks. Kaitsja märkis kohtuistungil, et kohtuliku arutamise esemeks on erakorraline ettekanne palvega pöörata täitmisele ärakandmata karistus, kuna Konstantin Lebedev rikkus kohustust mitte tarvitada narkootilisi aineid ega taotlenud luba elukoha vahetamiseks, samuti tarvitab isik ravimeid arsti ettekirjutuseta. Konstantin Lebedev selgitas kohtuistungil, mis põhjusel ta keeldus aadressi teatamast. Asi on selles, et ta elab tüdruku juures ega soovi, et tüdruku vanemad teaksid, et ta on kohtu poolt karistatud. Paraku ei teadnud ta, et seda küsimust oli võimalik kriminaalhooldajaga teisiti lahendada. Kaitsja arvates ei ole sellise rikkumise puhul tegemist märkimisväärse rikkumisega, et karistus täitmisele pöörata, seda enam, et Konstantin Lebedev ise ütles, et ta sai alles nüüd teada, et seda küsimust oli võimalik teisiti lahendada. 4 Kaitsja loodab, et kriminaalhooldusametnik ei oleks vastu, kui Konstantin Lebedev teataks talle, millal ta võiks tema juurde tulla kontrollimiseks. Teisi kohustusi ja nõudeid ei ole Konstantin Lebedev rikkunud, kriminaalhooldaja määratud ajal ta ilmus. Konstantin Lebedev on puudega isik, kellel on vaimuhaigus, ta on psühhiaatri juures arvel, kes on väljastanud talle 10 aasta vältel perearsti soovitusel psühhotroopseid aineid ja ravimeid. Need samad ained väljastati talle ka vanglas. See asjaolu, et ei ole võimalik psühhiaatri juurde aega saada, et peab ootama kuid, vastab tõele. Konstantin Lebedevil oli kohtuistungil olemas dokument, millel oli vastuvõtu aeg ja arsti nimi, kuhu ta peab minema. Seega leiab kaitsja, et Konstantin Lebedevi poolt narkootiliste ainete tarvitamine ilma arsti ettekirjutuseta ei vasta tõele, sest ta tarvitab neid arsti ettekirjutusel. Paraku jättis Konstantin Lebedev koju kõik need tõendid selle kohta, et arst väljastas talle need ravimid. Amfetamiini ta tarvitas, sest tal oli närvivapustus, millega kaasnesid rasked eluolud ja olukord, kuhu ta sattus. Ta selgitas, et tema isa on väga raskes seisukorras, ei käi iseseisvalt ja vajab igapäevast hooldust. Konstantin Lebedev on ainus isik, kes isa eest hoolitseb. Ta ei õigusta ennast. Ta on pöördunud kohtu poole taotlusega saata ennast rehabilitatsioonikeskusesse, selgitades, et ta võib tagasi langeda, sest see olukord, mis tal on tekkinud, on väga raske tema jaoks. Kaitsja palub mitte pöörata karistust täitmisele. Kaitsja on veendunud, et Konstantin Lebedev sai kõigest aru, kuidas tuleb täita kontrollnõudeid ja kohustusi ennetähtaegse vabanemise järel. Kaitsja leiab, et tegemist ei ole nii raske rikkumisega, mida ei ole võimalik edaspidi kõrvaldada. Kaitsja palub erakorraline ettekanne jätta rahuldamata ja saata Konstantin Lebedev rehabilitatsioonikeskusesse ravile. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne Konstantin Lebedevile mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Erakorralisele ettekandele lisatud kodukülastuse lehelt nähtub, et nooremametnik Alar Liivik teostas 04.10.2017 kodukülastuse süüdimõistetu Konstantin Lebedevi elukohta aadressil xxxx. Vanaema N R sõnul elab Konstantin Lebedev umbes 2 kuud teises kohas tüdruksõbra juures. 10.10.2017 antud kirjalikus seletuses tunnistas Konstantin Lebedev, et on vahetanud elukohta ilma kriminaalhooldusametnikult luba küsimata. Oma uut elukohta süüdimõistetu kriminaalhooldusametnikule ei avaldanud. Eeltoodust nähtub, et Konstantin Lebedev on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõuet elada kohtu määratud alalises elukohas aadressil Kreenholmi 36-85, Narva; KarS § 75 lg 1 p 3 sätestatud kontrollnõuet alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning KarS § 75 lg 1 p 5 sätestatud kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukoha vahetamiseks. Konstantin Lebedev on elanud umbes 2 kuud oma tüdruksõbra juures aadressil xxxx, samas keeldudes kriminaalhooldusametnikule oma uue elukoha aadressi teatamast. Nimetatud aadressist sai kriminaalhooldusametnik teada alles 08.11.2017 toimunud kohtuistungil. Konstantin Lebedevi sõnul ei soovinud ta oma uue elukoha aadressi kriminaalhooldusametnikule anda, kuna ta elab koos tüdruksõbraga ega taha, et tüdruku vanemad saaksid teada, et teda on kohtulikult karistatud. Ka edaspidi ei soovi ta, et kriminaalhooldusametnik tuleks teda kontrollima tema uude elukohta, vaid soovib, et kontroll toimuks eelnevalt kriminaalhooldusametnikuga kokkulepituna tema vanaema elukohas 5 aadressil xxxx. Kohtu hinnangul soovib Konstantin Lebedev sellega luua endale soodsamaid tingimusi kriminaalhoolduse läbimiseks ning vältida ette hoiatamata kodukülastusi ja kohustuste täitmise kontrolli. Lisaks nähtub erakorralisele ettekandele lisatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist, et 10.10.2017 kell 16.35 allutati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduses Konstantin Lebedev narkootikumide tarvitamise kontrollile, mille käigus tuvastati AMP (amfetamiin) ja THC (tetrahüdrokannabinool) tarvitamine tema poolt. Konstantin Lebedev põhjendas 10.10.2017 antud kirjalikus seletuses narkootikumide tarvitamist sellega, et tal oli stress. Seega on Konstantin Lebedev rikkunud ka temale katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimetatud rikkumised on kohtu arvates toime pandud tahtlikult. Väärib märkimist, et rikkumised ei ole esmakordsed. Konstantin Lebedevile on kriminaalhooldusametnik teinud elektroonilise valve tingimuste rikkumise kohta ühe suulise ja kaks kirjalikku hoiatust ning esitanud kohtule 19.05.2017 erakorralise ettekande. Kui Tartu Ringkonnakohus 18.08.2017 määrusega tühistas Viru Maakohtu 28.06.2017 määruse ärakandmata karistuse täitmisele pööramise osas, määrates Konstantin Lebedevile kohustuseks läbida sotsiaalprogramm, siis sai isik sellega veel ühe võimaluse jätkata oma karistuse kandmist vabaduses. Konstantin Lebedevi edasisest käitumisest saab kohtu hinnangul järeldada, et isik ei ole oma eelnevatest rikkumistest vajalikke järeldusi teinud, sest lisandunud on käitumiskontrolliga kaasnevate kontrollnõuete ja kohustuse rikkumine. Käitumiskontrolli tähtaja pikendamine kuni katseaja lõpuni ei ole käesoleval juhul võimalik, sest Viru Maakohtu 15.11.2016 määrusega on Konstantin Lebedevile määratud käitumiskontroll katseaja lõpuni. Täiendav kohustus

§ 75

lg-s 2 sätestatule on isikule määratud Tartu Ringkonnakohtu 18.08.2017 määrusega, milline jõustus 08.09.

1. Isik on ajavahemikul 08.03-19.04.2017 läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mis on suunatud sõltuvuskäitumise muutmisele. Konstantin Lebedev tunnistas narkootikumide tarvitamist ning palus, et kohus jätaks ärakandmata karistuse täitmisele pööramata ja saadaks ta rehabilitatsioonikeskusesse ravile, kuna ta kardab, et tekib tagasilangus ja ta võib jälle hakata narkootikume tarvitama. Arvestades Konstantin Lebedevi käitumist katseajal tervikuna on kohus seisukohal, et Viru Maakohtu 25.07.2013 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 29.10.2015 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistus 1 aasta 7 kuud 9 päeva vangistust tuleb täitmisele pöörata. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 76 lg 7, KrMS § 387, 427,
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 10.01.2018 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Jätta Viru Maakohtu
3. novembri
4. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. 14.11.2017 kohtumäärus 1-13-6412 jõustus
5. jaanuaril
6. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent 6