KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-11700 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxxvastu abielu lahutuse nõudes Menetlusosalised esindajad ja Kohtuistung nende Hageja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx), lepinguline esindaja Kaie Mandel (e-post: kaie@familex.
- ee)Kostja: Xxxx(ka xxx, sünd. xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja Anastassia Rumjantseva (e-post: anastassia@kalashnikov.
- ee)18.10.2017 RESOLUTSIOON 1. Lahutada Xxxx ja Xxxxabielu, mis on registreeritud 3. juulil 2015 Tallinnas. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Hageja nõue ja põhjendused Xxxx esitas 03.08.2017 hagiavalduse Xxxx(ka xxxx) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on pooled elanud eraldi alates septembrist 2016. Käesolevaks hetkeks on poolte vahelised abielulised suhted lõppenud. Abielu taastada ei ole võimalik. Hageja lepinguline esindaja kinnitas 27.11.2017, et hageja loobub edasikaebeõigusest. Kostja vastus 2-17-11700 Kostja vaidles kohtu poolt telefoni teel ärakuulamisel abielulahutusele vastu ning palus anda tähtaja poolte leppimiseks. Kohus andis 18.10.2017 kohtuistungil pooltele leppimiseks tähtaja 2 kuud ning määras, et leppimisest või selle võimetusest teavitamise tähtaeg on 18.12.2017. Kostja kinnitas 27.11.2017 kohtule esitatud avalduses, et leppimine enam võimalik ei ole. Hagejal on teine elukaaslane ning abieluliste suhete taastamine ei ole enam võimalik. Kostja on lahutusega nõus ning palub abielu lahutada esimesel võimalusel. Kostja loobub edasikaebeõigusest. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte abielu sõlmiti 03.07.2015 (tl 55). Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud. Kostja on hageja väiteid kinnitanud ning nõustunud abielu lahutamisega. Mõlemad pooled on nõus, et abielu lahutamisele kohaldub Eesti õigus. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et abielusuhted on lõppenud ning leppimiseks võimalust nad ei näe. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kohus selgitab hagejale, et tal on õigus taotleda poole tasutud riigilõivu tagastamist, näidates ära, kellele ja millisele arvelduskontole tuleb riigilõiv kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2