← Eesti

1-17-11670/6

Obsah (8)§ 424§ 73§ 65§ 69§ 75§ 50§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-17-11670 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11670 (17274000174) Koht

) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav LAUR TEÄR, ik. 36209150020, *** Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, süüdistatav taotles kaitsja osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada LAUR TEÄR kuriteos

§ 424järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

2.

§ 73

lg 4 alusel pöörata täitmisele Laur Teär`ele Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 10.11.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 1 (üks) aasta vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 10.11.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1(üks) aasta vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) aastat. 1 1 Kriminaalasi nr 1-17-11670 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) aastat, s.o 720 (seitsesada kakskümmend) päeva üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi.

  1. Laur Teär’l tuleb temale määratud 720 tundi üldkasulikku tööd ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4.
  2. Määrata, et Laur Teär teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

so. 4.1.

  1. Elama oma alalises elukohas: *** 4.1.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.
  3. ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.1.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.2.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et Laur Teär on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§-s 69 on sätestatud: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Laur Teär’elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5.

  1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 5.
  2. Laur Teär on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
  3. Välja mõista Laur Teär’elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - sundraha 750,00 eurot; - sõiduki teisaldamise kulu 113,52 eurot; - kaitsjatasu 120,00 eurot, Kokku menetluskulu 983,52 eurot (üheksasada kaheksakümmend kolm eurot 52 senti). 2 2 Kriminaalasi nr 1-17-11670 Väljamõistetud menetluskulu tuleb Laur Teär’el tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus on 81,96 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 28.veebruariks 2018.a. Laur Teär’l tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700003840“. Selgituseks märkida: sundraha, Laur Teär, kr asi 1-17-
  1. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. LAUR TEÄR ´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 10.11.2016 mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest

§ 424

järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat, milline karistus ei ole kantud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna, juhtis 21.08.2017 kella 22.52 ajal Saare maakonnas *** tänavate ristmikul enda seaduslikus kasutuses olevat registri andmetel Raja Rüütelile kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot *** - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0019 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,28 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,16 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 3 3 Kriminaalasi nr 1-17-11670 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Laur Teär mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Laur Teär, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime kuni 31.10.2017 kehtinud karistusseadustiku kohaselt

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.11.2017 kehtiva karistusseadustiku kohaselt

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Laur Teär andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Palub sundraha määrata tasumisele ositi aasta peale. Prokuröri poolt kohtus Laur Teär’le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 4 alusel pöörata täitmisele Laur Teär`ele Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 10.11.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1(üks) aasta vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 1(üks) aasta vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 10.11.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1(üks) aasta vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 (kaks) aastat, s.o 720 (seitsesada kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi. Laur Teärele määratud 720 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Laur Teär teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Laur Teär on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Laur Teär süüdi kuriteos

§ 424järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Laur Teär’ele süüks arvatav kuritegu on 31.10.2017 kehtinud karistusseadustiku kohaselt kvalifitseeritav

§ 424

järgi ning alates 01.11.2017 kehtiva karistusseadustiku kohaselt

§ 424lg 2 järgi.

Süüdistatav on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, samuti lisakohustusena alkoholismivastasele võõrutusravile pöördumiseks. Kokkulepitud karistus jääb

§ 424

sanktsiooni piiresse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Laur Teär karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend- ei kohaldatud Tsiviilhagi- ei esitatud. Asitõendid - Käesoleva kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed 4 4 Kriminaalasi nr 1-17-11670 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i. - sõiduki teisaldamiskulu. KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt on menetluskuluks asitõendite hoiutasu, saate- ja hävitamiskulud. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Laur Teär’elt riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses- ja kohtumenetluses põhjendatud tasuks kokku 120 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.