1-18-37 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 16. jaanuar 2018. a Haapsalu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi s

§ 199lg 2 p 1, 4, 7, 8, 9 ja § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Abiprokurör Marelle Ulla Toomas Alp 1-18-37

§ 199lg 2 p 1, 4, 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Süüdi mõista Siret Haukka

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks on vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. 4. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Siret Haukka suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust 2 aastat 6 kuud ei pöörata täitmisele kui Siret Haukka ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. jaanuar
3. a.
4. Siret Haukka suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.
5. Välja mõista Siret Haukka’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 2 830 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend) eurot 66 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-37, menetluskulu, S. Haukka/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt 1 1 1-18-37 esimene osamakse 235,87 eurot tasuda
7. veebruariks 2018, järgnevad 11 osamakset summas 235,89 eurot järgnevate kuude
8. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
9. Rahuldada tsiviilhagid: 8.
10. välja mõista Siret Haukka’lt T N /* AS ak nr */ kasuks 1 260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) eurot; 8.
11. välja mõista Siret Haukka’lt T T /AS * ak nr */ kasuks 1 470 (üks tuhat nelisada seitsekümmend) eurot; 8.
12. välja mõista Siret Haukka’lt M-L K /* AS ak nr */ kasuks 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot; 8.
13. välja mõista Siret Haukka’lt L S /AS * ak nr */ kasuks 500 (viissada) eurot; 8.
14. välja mõista Siret Haukka’lt A C K /* AS ak nr */ kasuks 12 654 (kaksteist tuhat kuussada viiskümmend neli) eurot 1 sent.
15. Asitõendid: 9.
16. EKEI’le ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, mis leiti läbiotsimisel Siret Haukka kasutuses olevast toast, aadressil *, konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 9.2. ümbrikud ja minigripi kilekotid, halli värvi digitaalkaal, mis on hoiule antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; 9.

1. valget värvi plastpurk etiketiga „Keto 100mg“, milles hoiti glükoosi sisaldavat pulbrit ning valget värvi plastpurk etiketiga „Kofeiini tabletid“, milles hoiti kofeiini sisaldavat pulbrit, mis hoiule antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, ning purkides sisaldunud pulbrid asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas aadressil Tervise 30, Tallinn, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Siret Haukka`t süüdistatakse selles, et tema grupis koos S H’ga ajavahemikul 25.05.2016 kell 21.30 kuni 26.05.2016 kell 15:00 tungisid ukse lukustuse lõhkumise teel sisse L maakonnas N vallas S külas T T’le kuuluva * kinnistul olevasse elamusse, kust varastasid televiisori Sony 32“ väärtusega 500 eurot, helivõimendi Sony väärtusega 400 eurot, kaks kõlarit Sony väärtusega 250 eurot, helijagamise karbi väärtusega 100 eurot, tekitades varalise kahju vargusega 1250 eurot. Peale selle tungisid sisse tabaluku aasa läbilõikamise teel kuuri, kust midagi ei varastanud. Elamu ukse lõhkumisega tekitati kahju 200 eurot ja kuuri ukse aasa lõhkumise kahju 20 eurot. Sellise tegevusega pani Siret Haukka toime

§ 199lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

grupi poolt sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. 2 2 1-18-37 Peale selle süüdistatakse Siret Haukka`t selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, grupis koos S H ja K S’ega ajavahemikul 04.06.2016 kuni 09.06.2016 tungisid tabaluku aasa läbilõikamise teel sisse L maakonnas N vallas E külas E kinnistul asuvasse M-L K’le kuuluvasse haagiselamusse, kust varastasid punast värvi bensiinikanistri 2 liitri bensiiniga koguväärtuses 5 eurot ja territooriumil oleva kolmjalgse tumerohelist värvi käsipumba koos musta värvi voolikutega väärtusega 250 eurot, tekitades M-L K’le varalise kahju vargusega kogusummas 255 eurot. Sellise tegevusega pani Siret Haukka toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

grupi poolt korduvalt sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle süüdistatakse Siret Haukka`t selles, et tema, olles varem korduvalt toime pannud vargusi, grupis koos S H ja K S’ega 15.06.2016 kella 02:00 paiku tungisid akna avamise teel sisse L maakonnas L vallas K külas T N elukohta A talusse, kus murdsid lahti raudkapi, millest varastasid kaheraudse jahirelva IŽ 58 väärtusega 100 eurot, vintrelva KO44 väärtusega 350 eurot koos optilise sihikuga Microdot väärtusega 350 eurot, mootorsae Husqvarna väärtusega 300 eurot ning elektrisae Bosch väärtusega 100 eurot, tekitades vargusega varalise kahju kokku 1200 eurot, raudkapi lõhkumisega 50 eurot ja akna lõhkumisega 10 eurot. T N’le tekitati varaline kahju kokku 1260 eurot. Sellise tegevusega pani Siret Haukka toime

§ 199lg 2 p 1,7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

grupi poolt süstemaatiliselt sissetungimisega võõra vallasasja sh tulirelva äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle süüdistatakse Siret Haukka`t selles, et tema, olles varem korduvalt toime pannud vargusi, grupis koos S H ja K S’ega ajavahemikul 01.06.2016 kuni 10.06.2016 tungisid ukse lukusüdamiku lõhkumise ja lukuaasa läbilõikamise teel sisse L maakonnas N vallas S külas L S’le kuuluvasse N talumajja ja aita, kust varastasid elektrilise kettsae Partner ES1900 väärtusega 105 eurot, kolm 5 liitrist kanistrit bensiiniga 95 koguväärtusega 15 eurot, veepumba JGP-JH-600C väärtusega 140 eurot, vanaaegse kirstu suurusega ca 50x70x80cm väärtusega 150 eurot, kingakarbi fotodega rahalise väärtuseta, puidust ehete laeka suurusega ca 42x32x15cm väärtusega 20 eurot, õuelambi väärtusega 30 eurot, vanu raamatuid rahalise väärtuseta, tekitades L S’le varalise kahju vargusega 460 eurot ja lõhkumisega 40 eurot. Peale selle süüdistatakse Siret Haukka`t selles, et tema, olles varem korduvalt toime pannud vargusi, grupis koos S H ja K S’ega ajavahemikul 02.06. kuni 06.06.2016 tungisid ukse lahti murdmise teel sisse L maakonnas N vallas E külas R kinnistul A C K’ile kuuluvasse elamusse, kust varastasid 6 tk E.Kohlmani õlimaali koguväärtusega 9000 SEK, 2 tk B.Sabelsköld õlimaali koguväärtusega 6500 SEK, 2 tk meremotiiviga õlimaali koguväärtusega 3000 SEK, 1 tk lillemotiiviga õlimaali väärtusega 1200 SEK, 4 tk väiksemaid loomamotiiviga õlimaali koguväärtusega 4000 SEK, kohvimasin Boda Nova, veekeetja Elektrolux väärtusega 400 SEK, serviis Rörstrand väärtusega 1000 SEK, 3 tk kastruleid koguväärtusega 2000 SEK, 1 ostukorv, milles valget värvi portselan ja linane laudlina koguväärtusega 3000 SEK, 6 tk köögirätikuid, antiikne printsesside köögiraamat väärtusega 300 SEK, Peugeot pipra,-soolaveski väärtusega 800 SEK, nõudepesukindad, 2 tk Maglite taskulampe koguväärtusega 700 SEK, tolmuimeja Bosch väärtusega 2300 SEK, 2 kaltsuvaipa, musta värvi korv väärtusega 700 SEK, plekist paberikorv väärtusega 180 SEK, 2 hõbedast küünlajalga koguväärtusega 200 SEK, 2 messingist küünlajalga koguväärtusega 300 SEK, antiikne nurgatool väärtusega 1800 SEK, seinakapp väärtusega 800 SEK, punane kummut väärtusega 1500 SEK, saunatarvikud väärtusega 100 SEK, rotangist pesukorv väärtusega 750 SEK, tulekolde kaitsesirm väärtusega 2500 SEK, tulekolde hooldusriistad koguväärtusega 1200 SEK, vasest esemed kamina kohal väärtusega 700 SEK, 1 paar Maroko sandaale väärtusega 2500 SEK, 1 paar tuhvleid väärtusega 450 SEK, 1 paar kummikuid väärtusega 800 SEK, 1 tiigipuust lamamistool väärtusega 4500 SEK, õuelatern väärtusega 1200 SEK, tööriistakast koos tööriistadega 3 3 1-18-37 väärtusega 1500 SEK, 1 kast kunstiraamatutega väärtusega 6000 SEK, 2 suletekki koguväärtusega 3000 SEK, 4 patja koguväärtusega 1600 SEK, voodipesu, autodroom väärtusega 26500 SEK, Nikon objektiiv 105 mm väärtusega 8000 SEK, sepis väärtusega 950 SEK, sepistatud lehtede alus väärtusega 600 SEK, kuldne kroonlühter väärtusega 1700 SEK ja ventilaator väärtusega 400 SEK s. o esemeid koguväärtuses 104630 SEK ehk 11316,24 eurot (1€ = 9,246SEK). Samuti varastati päikeseprillid Ray-Ban väärtusega 200 eurot, mis on kannatanule tagastatud. Kannatanule tekitati varaline kahju ukse ja ukseluku lõhkumisega 1500 eurot. Sellise tegevusega pani Siret Haukka toime

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

grupi poolt süstemaatiliselt sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle süüdistatakse Siret Haukka`t selles, et tema omandas ebaseaduslikult ajavahemikul 08.08.2017.a kuni 11.08.2017.a. Tallinnas aadressil P tn * asuvast S K`i kasutuses olevast toast salaja, S.K teadmata, suures koguses (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele), so mitte vähem kui 11,22g narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilist ainet amfetamiini hoidis S.Haukka ebaseaduslikult enda kasutuses olevas korteris aadressil * kuni 11.08.2017.a. algusega kell 03:15 toimunud läbiotsimiseni, mil tema kasutuses olevast toast voodi pealt leiti ja võeti ära 1 tk valget värvi ümbrik, milles 5 tk minigrip kilekotti, milledes oli kokku 4,10g 13%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 0,39g. Lisaks leiti ja võeti kummuti alumisest sahtlist ära 1 tk valget värvi kott, milles 2 tk minigrip kilekotti, milledes oli kokku 6,04g 22%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 0,98g. Riidekapist ülemiselt riiulilt leiti ja võeti ära 1 tk minigrip kilekott, milles oli 1,00g 20%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 0,15g, ja 1 tk minigrip kilekott, milles oli 0,078g amfetamiini sisaldavat pulbrit. Sellise tegevusega pani Siret Haukka toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise ja valdamise. Kriminaalasja eraldamise määrusega 07.12.2017 /kd I tl 1-2/ on eraldatud eraldi menetlemiseks Siret Haukka, S H ja K S kriminaalasjast Siret Haukka kriminaalasi. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd I tl 32, kd II tl 19, 47, 88, 254-255/. Prokuröri poolt kohtus Siret Haukka’le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 kuu võrra ja liitkaristuseks on 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 73lg 1 alusel vabastada S.

Haukka mõistetud vangistusest tingimisi 3 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Siret Haukka süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid. 4 4 1-18-37 Kannatanu T N on esitanud tsiviilhagi summas 1 260 eurot /kd I tl 36/, kannatanu T T on esitanud tsiviilhagi summas 1 470 eurot /kd II tl 18/, kannatanu M-L K on esitanud tsiviilhagi summas 255 eurot /kd II tl 46/, kannatanu L S on esitanud tsiviilhagi summas 500 eurot /kd III tl 87/, kannatanu A C K on esitanud tsiviilhagi summas 12 654,01 eurot /kd II tl 184/. Süüdistatav Siret Haukka tunnistab tsiviilhagisid ja on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuritegudega kannatanutele tekitatud kahju tuleb Siret Haukka’lt välja mõista. Tõkend. 02.11.2017 on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /kd III tl 126-127/. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid. EKEI-le ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, mis leiti läbiotsimisel Siret Haukka kasutuses olevast toast, aadressil *, konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; ümbrikud ja minigripi kilekotid, halli värvi digitaalkaal, mis on hoiule antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn. Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning hävitada kui väärtusetud asjad Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; valget värvi plastpurk etiketiga „Keto 100mg“, milles hoiti glükoosi sisaldavat pulbrit ning valget värvi plastpurk etiketiga „Kofeiini tabletid“, milles hoiti kofeiini sisaldavat pulbrit, mis on hoiule antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn. Purkides sisaldunud pulbrid asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas aadressil Tervise 30, Tallinn. Nimetatud asjad kuuluvad hävitamisele kui väärtusetud KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb Siret Haukka’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1 250 eurot (2,5 * 500). Ekspertiisi tegemise kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi menetluskulud: EKEI-le seoses jäljeekspertiisi teostamisega tekkinud kulud kogusummas 628 eurot (ekspertiisiakt nr * 314 eurot /kd I tl 151/ ja ekspertiisiakt nr * 314 eurot /kd II tl 217/), millest Siret Haukka’l tuleb hüvitada 1/3 s.o 209,33 eurot; EKEI-le seoses DNA-ekspertiisi teostamisega tekkinud kulud 1 482 eurot (ekspertiisiakt nr * /kd I tl 162/), millest Siret Haukka’l tuleb hüvitada 1/3 summas 494 eurot; EKEI-le seoses narkootilise aine ekspertiisi teostamisega tekkinud kulud 1 344 eurot (ekspertiisiakt nr * /kd III tl 29/, millest Siret Haukka’l tuleb hüvitada 756 eurot (9 ekspertiisiobjekti). Ekspertiisitasu 588 eurot mõistis kohus kriminaalasjas nr 1-17-10984 välja S K’ilt /kd III tl 158-163/. Kannatanule A C K makstud sõidukulu 364,59 eurot /kd II tl 200/ on menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel, millest Siret Haukka’l tuleb hüvitada 1/3 summas 121,33 eurot. Kokku Siret Haukka`lt riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud 2 830,66 eurot. 5 5 1-18-37 Siret Haukka on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo Kohtunik 6 6