lg 1 p 11 kohaselt.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuivõrd XxxxOÜ on registrist kustutatud puudub tal tsiviilkohtumenetlusteovõime (
Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest
Xxxxavaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine
§-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Avaldaja on avalduselt tasunud riigilõivu 50 eurot. Kohus võtab avalduse menetlusse. Xxxxavalduse lahendamine Juhindudes
lg-st 2, võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Seadus kohtuistungi pidamist ette ei näe. Kohus, vaadanud läbi avaldaja II avalduse ja asjas olevad dokumendid, leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Kuna registrist kustutatud äriühingul on vara – 384,72 eurot ja 5835,17 inglise naela Swedbank AS-is oleval kontol, tuleb läbi viia XxxxOÜ likvideerimismenetlus (ÄS § 205). Likvideerimismenetluse läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija. Avaldaja II ei ole likvideerija kandidaati esitanud.
alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral (ÄS § 206 lg 3).
lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.
ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingute likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Kirjaliku nõusoleku kohtule likvideerijaks määramiseks on andnud Raivo Piirla. Kohtu hinnangul on Raivo Piirla võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220. Vastavalt kohtu 12.10.2017 määrusele on avaldaja likvideerija tasu ja likvideerimise kulude katteks ette maksnud 1000 eurot. Avaldajate esindaja on kohtule teatanud, et varem tasutud riigilõiv ja likvideerija tasu tuleb lugeda avaldaja II poolt tasutuks. Juhindudes
Likvideerija peab esitama kohtule aruanded ülesannete täitmise kohta kaks korda aastas –maikuu esimeseks tööpäevaks ja novembrikuu esimeseks tööpäevaks.
606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle kättetoimetamisest juriidilisele isikule. Kuivõrd juriidilist isikut käesoleval juhul ei eksisteeri, toimetab kohus määruse kätte juriidilise isiku lepingulisele esindajale Ilya Zuevile (Grandman Law Firm Advokaadibüroo, asukoht Narva mnt 4-317, 10117 Tallinn; e-post ilya.zuev@grandman.ee), kes on ka avaldaja II esindaja. Kohus selgitab, et määrab XxxxOÜ likvideerimismenetluse läbi viimise. Täiendavat likvideerimist määrata ei saa, kuivõrd kohtule teadaolevalt ei ole varasemalt likvideerimismenetlust toimunud. Ka ei saa kohus otsustada avaldajale juurdepääsu ühingu varale. Likvideerimise viib läbi kohtu poolt määratud likvideerija, mitte avaldaja II. Seega puudub õigustus avaldajale II juurdepääsu andmiseks likvideeritava varale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.