3-17-2217/7

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Resolutsioon Edasikaebamise kord Muud selgitused 3-17-2217

1. detsember 2017, Tartu Maare Aloe XXX kaebus Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õiglases ulatuses seoses juristiga suhtlemise takistamise ning keelelise diskrimineerimisega Tagastada XXX kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kui määruskaebus esitatakse alates 01.01.2018, tuleb see esitada otse Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Asjaolud ja menetluse käik
2. XXX esitas Tartu Halduskohtule 29.10.2017 kaebuse Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õiglases ulatuses seoses juristiga suhtlemise takistamise ning keelelise diskrimineerimisega. Kaebaja põhjendab, et kandis alates oktoobrist 2013 kuni 05.11.2015 karistust Tallinna Vanglas. Selle aja vältel ei lubatud kaebajal ühendust võtta kaebaja juristi Alar Saluga. Seejuures diskrimineeriti kaebajat keele tõttu. Kaebaja ei valda eesti keelt ja saab esitada kaebusi vene keeles, kuid neid ignoreeriti. Samuti kadus kaebajal läbiotsimistel suur kogus selle intsidendiga seotud kaebusi ja vastuseid. Kaebaja palub riigi õigusabi määramist ning riigilõivu tasumisest vabastamist.
3. Tallinna Vangla teatas kohtule 19.12.2017, et Tallinna Vangla dokumendiregistris ei ole registreeritud XXX poolt esitatud kahju hüvitamise taotlust kohtu poolt märgitud asjaoludel. Kohtu seisukoht
4. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe imperatiivse kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
5. Vangistusseaduse § 11 lg 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
6. Tallinna Vangla teatel ei ole kaebaja vanglale esitanud kahju hüvitamise taotlust seoses kaebuse asjaoludega. Seega ei ole vangla saanud taotlust tagastada, rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätta ning kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust.
7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus XXX kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
8. Seonduvalt kaebuses esitatud riigi õigusabi ja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlustega märgib kohus, et kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis jätab kohus taotlused sel põhjusel menetlemata. (allkirjastatud digitaalselt) Maare Aloe kohtunik 2