Kohustada Mihhail Kirillovskit täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1
lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Mihhail Kirillovskile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Mihhail Kirillovski suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Mihhail Kirillovski karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mihhail Kirillovski on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 02.04.2014. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-2568
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 4 aastat vangistust.
a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning
a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuu 9 päeva võrra. Lõplikuks karistuseks mõisteti 5 aastat 3 kuud 9 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti reaalselt karistuse kandmisele asumise aeg. Kohtuotsus jõustus 18.04.2014. Kinnipeetava karistusaeg algas 23.05.2014 ja lõpeb 01.09.2019.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 29.11.2017. 29.11.2017 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Mihhail Kirillovski ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava Mihhail Kirillovski vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör, olles tutvunud Tartu Vangla materjalidega Mihhail Kirillovski tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, asus seisukohale, et süüdimõistetut ei peaks vabastatama tingimisi ennetähtaegselt. Prokuröri arvates on positiivne, et vabanemise korral omab süüdimõistetu kindlat elukohta ja lähedase toetust ning ta on osalenud vangistuses tööhõives. Negatiivsed asjaolud on süüdimõistetu isik, kuriteo sooritamise asjaolud, kehtiv distsiplinaarkaristus, 2
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Mihhail Kirillovski temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Mihhail Kirillovskil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
Seega esinevad formaalsed alused Mihhail Kirillovski tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Mihhail Kirillovskit on kriminaalkorras karistatud kokku viiel korral (kolm karistust kustunud). Kaks viimast kuritegu on olnud ühiskonnaohtlikud- narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine. Vähetähtis ei ole seegi, et käesolev kuritegu on toime pandud varasema, Harju Maakohtu 05.09.2012. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8112, määratud katseajal, vaid mõni kuu pärast nimetatud kohtuotsust (süüdistuse kohaselt enne 24.12.2012). Mihhail Kirillovski puhul on tegemist uimastisõltlasega ja alkoholi kuritarvitajaga ning ta paikneb Tartu Vangla üksuses, mis on spetsialiseerunud tööks selliste isikutega. Karistuse kandmise ajal on Mihhail Kirillovski õppinud riigikeelt ning osalenud tagasilanguse ennetamise tugigrupi töös, kus tema motivatsiooni hinnati küll heaks vaatamata sellele, et ülesandeid kinnipeetav ei teinud. Negatiivseks saab pidada individuaalses täitmiskavas ettenähtud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ katkestamist. Positiivseks saab pidada Mihhail Kirillovski kaasatust vangla tööhõivesse. Kuigi vangla hindab kinnipeetava motivatsiooni rehabilitatsiooni läbida kesiseks, on Mihhail Kirillovski enda hinnangul saanud vajalikud teadmised, et sõltuvusprobleemidest vabaneda. Kinnipeetav näeb sõltuvusprobleemide mõju enda õigusvastasele käitumisele. 3
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Mihhail Kirillovski ka
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Mihhail Kirillovskile katseajaks
lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja
lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
lg 2 p 4 alusel Mihhail Kirillovskile kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.