Jaroševitši varalist seisundit kajastavate dokumentide analüüsi lisa -
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis hoiul EKEI-is – KarS § 83 lg 4ja § 191 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel
S § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 11.12.2017.a määrusega 1-17-11394 arestitud Aleksander Jaroševitši kahtlustatavana kinnipidamisel ning tema valduses olnud eluruumide läbiotsimisel temalt ära võetud vara
lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –
lg 1 p 6 alusel asitõendi hoiutasu (2.20) kaks eurot ja 20 senti ning
lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Aleksander Jaroševitši (Jaroševitš) süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid, - 05.08.2017.a kella 17.45 ajal x x esisel tänaval müües 20 hammasratta kujulist tabletti, massiga 7,87 grammi, mis sisaldasid 45% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldab 84,1% metüleendioksümetamfetamiini, seega sisaldus tablettides kokku 2,98 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); - 05.08.2017.a kella 17.51 ajal x x esisel tänaval kahtlustatavana kinnipidamisel, vallates 30 hammasratta kujulist tabletti, massiga 11,90 grammi, mis sisaldasid 43% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldab 84,1% metüleendioksümetamfetamiini, seega sisaldus tablettides kokku 4,30 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning 20 hammasratta kujulist tabletti, massiga 8,12 grammi, mis sisaldasid 44% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldab 84,1% metüleendioksümetamfetamiini, seega sisaldus tablettides kokku 3,00 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); - 05.08.2017. a kella 17.51 ajal x x korteris nr x asuvas spordikotis, vallates 30 hammasrattakujulist tabletti kogumassiga 11,96 grammi, mis sisaldasid 44% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldab 84,1% metüleendioksümetamfetamiini, seega sisaldus tablettides kokku 4,42 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning 4,77 grammi kanepiõisikuid (marihuaana). Seega käitles Aleksander Jaroševits 14,7 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning 4,77 grammi kanepit. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 1,4 grammist MDMA-st ning 7,5 grammist kanepist. Seega 14,7 grammist ebaseaduslikust narkootilisest ainest MDMA-st piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 105 inimesele ning 4,77 grammist kanepist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 6 inimesele. Aleksander Jaroševitsi tegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata Riigikohtu lahendi 3-1-1110-04 tunnustel. Aleksander Jaroševits pani toime ühepoolse teo, millise tagajärge ei olnud võimalik realiseerida, kuivõrd tegu oli Politsei- ja Piirivalveameti kontrolli all. Aleksander Jaroševitsi poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. 3 1-18-251 Narkootilised ained metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning kanep kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Aleksander Jaroševitsil selleks õigustav luba. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Aleksander Jaroševitsile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Aleksander Jaroševitsi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Aleksander Jaroševits tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katsega pani toime KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Aleksander Jaroševitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kaks aastat ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karitusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.08 – 07.08.2017.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks kaks aastat üheksa kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Aleksander Jaroševitš ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatakse Aleksander Jaroševitši katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Aleksander Jaroševitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 – § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4 1-18-251 Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: - pakendid nr V01, V04, KP01, KP02 (ekspertiisist tagastatud pakendid) -
Jaroševitši varalist seisundit kajastavate dokumentide analüüsi lisa -
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis hoiul EKEI-is – KarS § 83 lg 4ja § 191 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel
S § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 11.12.2017.a määrusega 1-17-11394 arestitud Aleksander Jaroševitši kahtlustatavana kinnipidamisel ning tema valduses olnud eluruumide läbiotsimisel temalt ära võetud vara 200 eurot. - KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 11.12.2017.a määrusega 1-17-11394 arestitud Aleksander Jaroševitši kahtlustatavana kinnipidamisel ning tema valduses olnud eluruumide läbiotsimisel temalt ära võetud vara 275 eurot. Välja mõista
lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –
lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ja kulud 216 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses,
lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 588 eurot,
lg 1 p 6 alusel asitõendi hoiutasu 2.20 eurot ning
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1250 eurot, kokku 2056.20 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt
Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.