← Eesti

1-17-11481/4

Obsah (6)§ 424§ 73§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-11481 (kohtueelse menetluse nr 1726100071

§ 424

järgi (alates 1.11.2017

§ 424

lg 2 järgi) kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav Marion Kesküla isikukood 48408110215; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega; xxxxx; kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 31.05.2017 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 3 kuud 10 päeva (millest eelvangistuses ära kantud 3 päeva)

§ 73

sätete alusel tingimisi katseajaga 12 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Marion Kesküla süüdi mõista

§ 424

järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Marion Keskülale mõistetavat karistust 4 kuud vangistust Harju Maakohtu 31.05.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 3 (kolm) kuud 7 (seitse) päeva vangistust võrra ning mõista Marion Keskülale liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 7 (seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1, 3 alusel asendada Marion Keskülale mõistetav karistus 7 kuud 7 päeva vangistust üldkasuliku tööga 217 (kakssada seitseteist) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marion Kesküla kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta Marion Keskülalt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Marion Kesküla loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Marion Keskülalt menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu 190 (ükssada üheksakümmend eurot) 56 senti ja joobe tuvastamisega seotud kulud kokku 101 (ükssada üks) eurot riigituludesse. Sundraha 45 euro ulatuses jätta riigi kanda. Marion Keskülalt väljamõistetud menetluskulud (kokku 996,56 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes esimese 11-ne osamakse katteks 83,05 eurot ja viimase 12-nda osamakse katteks 83,01 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700003837 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-11481). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 19.01.2018. Süüdistus Marion Kesküla süüdistatakse selles, et tema, hoolimata liiklusseaduse §-s 69 lg 1 sätestatud keelust, et juht ei tohi olla joobeseisundis, juhtis 14.09.2017 kella 17.50 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva-Saverna mnt 1. km-l mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga 2

(3)xxxxxx narkojoobes, s.o olles kasutanud narkootilist ainet alprasolaam ja nordasepaam, mille tulemusena olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud. Korrakaitseseaduse § 36 lõike 1 järgi on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Marion Kesküla toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424

järgi (alates 1.11.2017

§ 424lg 2) kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 13.12.2017 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Marion Keskülale mõistetavat karistust Harju Maakohtu 31.05.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 3 kuud 7 päeva vangistust võrra ning mõista Marion Keskülale liitkaristuseks 7 kuud 7 päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1-3 alusel asendada 7 kuud 7 päeva vangistust üldkasuliku tööga 217 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marion Kesküla kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 50

lg 1 p 1 alusel Marion Keskülalt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Marion Kesküla kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Marion Kesküla süüdi mõista

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 190,56 eurot ning joobe tuvastamisega seotud kulud kokku 101 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Kuigi kokkuleppes on sundraha suuruseks märgitud 705 eurot, vastab alates 01.01.2018 1,5 palga alammäära suurusele summale 750 eurot. Seega on sundraha käesoleval ajal 750 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel sundrahast 45 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud ( kokku 996,56 eurot) mõistab kohus süüdistatavalt välja ja vastavalt poolte kokkuleppele määrab nende tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.