KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-06-9939 Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus XX kriminaalasjas süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
- oktoober 2006.a. Süüdistatav XX – sündinud x, EV kodanik, IK X, haridus X, töökoht X, elukoht X. Karistatus: Kriminaalkorras karistamata, kuid 17.aprillil 2006.a mõistis Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumaja ta süüdi KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning karistas vangistusega 3 kuud, vabastades KarS § 87 lg 1 p 2 alusel karistusest allutamisega käitumiskontrollile üheks aastaks; Väärteomenetluse korras karistatud 5 korda - 09.12.2003.a. Kärdla politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 1 alusel hoiatustrahviga 30.- krooni, mis on tasutud 12.12.2003.a; - 04.02.2005.a. Kärdla politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3000.- krooni, mis Lääne Maakohtu poolt 30.11.2005.a. asendati arestiga 5 päeva, mis on kantud 09.12.2005.a; - 09.03.2005.a. Lääne Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1; § 743 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel arestiga 2 päeva, mis on kantud 11.03.2005.a; - 30.11.2005.a. Lääne Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 7430 lg 1, § 741 lg 1 ja § 7435 lg 2 alusel arestiga 4 päeva, mis on kantud 04.12.2005.a. Tõkend: XX suhtes ei ole kriminaalasjas tõkendit kohaldatud. Süüdistatav XX, prokurör Agnes Ollema, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON
- Tunnistada XX KarS § 263 p 1 järgi süüdi ja mõista karistuseks vangistus kaks
(2)kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus kaks
(2)kuud ehk kuuskümmend
(60)päeva üldkasuliku tööga ükssada kakskümmend
(120)tundi, mis tuleb ära kanda kuue
(6)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et XX teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.
- Välja mõista XX´lt sundraha neli tuhat viissada (4500.-) krooni ja tasu õigusabi eest kolm tuhat kaheksasada kakskümmend üks (3821.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
- Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK XX on kohtu alla antud selles, et tema, ööl vastu 07.maid 2006.a. kella 02.38 ajal viibides alkoholijoobes olles Hiiu maakonnas Käina vallas Kassari külas asuvas trahteris „Vetsi Tall“, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste trahterikülastajate, sealhulgas samas trahteris viibinud XX rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis talle tühisel põhjusel tantsupõrandal kallale ning lõi temale ühe korra rusikaga vastu nägu, mille tagajärjel hakkas XX`l ninast verd jooksma, tekitades oma käitumisega XX`le füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaaegse tervisekahjustuse – silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Sellise tegevusega, mis häiris teiste isikute rahu ning avalikku korda, pani XX toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o. KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. XX tunnistab ennast temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. XX, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1 järgi vangistus 2 kuud, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendatakse üldkasuliku tööga 120 tundi, milline tuleb ära kanda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. XX peab täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5, tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. Asitõendid ja materiaalne kahju kriminaalasjas puuduvad. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kohtualuse XX süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on kohtualuse tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu. Kohtunik: /allkiri/ Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik